• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 212 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1350STK：CC1350STK 和 CC2650STK 之间的差异

admin
Guru**** 2445440 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1350STK, CC2650STK, CC1350, CC2650

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/610203/cc1350stk-difference-between-cc1350stk-and-cc2650stk

器件型号：CC1350STK
主题中讨论的其他器件： CC2650STK、 CC1350、 CC2650

您好！

我一直很想购买  CC1350STK 或 CC2650STK。 从规格来看、除了 CC1350STK 上的双频带功能外、这两种功能几乎相同。  就 功能而言、CC1350STK 是否是 CC2650STK 的超集？ 两种器件的价格均为29美元。 我缺少了什么、因为看起来我们可以为 Sub-GHz 和2.4GHz 通信(包括蓝牙)对 CC1350STK 进行编程。

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    CC1350可实现低于 G 和2.4G BLE 协议。 CC2650可实现 BLE 和802.15.4 MAC (用于 Zigbee 或2.4G 6LowPAN)。 BLE 支持是 CC1350和 CC2650提供的唯一重叠功能。
  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 YiKai、

    谢谢、即使 cc1350上有2.4GHz、我也无法使用 Contiki 与 cc2650或 telosB 等设备进行通信？

    此致、
    毫米

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、没错。