[参考译文] CC1310：433MHz 是否可在美国使用？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/685635/cc1310-can-433mhz-be-used-in-usa

器件型号：CC1310

大家好、

我们使用的是15.4堆栈、我们的产品包括一个基站以及一个或多个控制器和传感器。

控制器直接与基站进行双向通信、传感器仅以单向方式向基站报告数据。

我们的产品符合 FCC 第231部分的规则、

5.231.a.3禁止定期数据传输、但它允许轮询传输不超过每小时2秒。

现在我们使用50kbps phy 配置、这意味着我们只能传输2/3600 * 50k = 27位/秒、这不足以轮询 ind msg。

在美国使用433MHz 是否正常？如何满足 FCC 规定？

谢谢、此致、

港口

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

433 MHz 可在 FCC 15.231下使用、但正如您在电子邮件中指出的、存在某些限制
15.231 (A)适用于控制应用、轮询传输不得超过每小时2秒。当然、更高的数据速率会允许每秒更多位数、但您会在该范围内遇到问题
15.231 (e)用于"其他应用"(包括失败的应用(a))、允许传输1秒、后跟至少为传输持续时间30倍或10秒(以较大者为准)的静默周期。缺点是输出功率比15.231 (A)低10dB。较低的输出功率可减小范围(在本例中减小2^(10/6))。

您需要多大的数据速率才能符合15.231 (A)的要求？在200kbps 时(假设)、灵敏度将比在50kbps 时高出大约7dB。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Sverre、您好！

感谢您的评论。

为了使控制器及时响应、轮询间隔设置为1秒、
这意味着我们需要每秒至少传输一个轮询 ind msg、
一个轮询 ind msg 的最小大小为16字节(前导码(8)+ len (1)+轮询 ind (6)+ CRC (1)=128位。

如果使用200kbps，我们可以传输2/3600*200k= 111位，仍然不符合15.231(a)的要求。

我们可以考虑通过牺牲一点实时来扩大此规则的轮询间隔。

除了这条规则之外，我们是否还应考虑 FCC 的其他规则？

谢谢、

港口

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谐波应至少比基波低20dB、15.205中定义的受限频带除外。 433MHz 将在受限频带内具有第2至第5谐波。在受限频段中、430 MHz 将不会有前5个谐波。如果您可以自由选择射频频率、那么430 MHz 是我更好的选择。

20dB 带宽也有一个最大限制。这必须小于载波频率的0.25%。工作频率约为1MHz @433MHz。

低于 1GHz（参考译文帖）

低于 1GHz（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CC1310：433MHz 是否可在美国使用？