• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 260 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1350：CC1350开箱即用演示中的 BLE 和 SubGHz 输出功率是多少？

admin
Guru**** 2558250 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/671462/cc1350-what-is-the-ble-and-subghz-output-power-in-the-cc1350-out-of-the-box-demo

器件型号：CC1350

我将观看下面的演示。 在规格表中、我看到低于 g 的 Tx 输出功率可高达+15dBm 、而 BLE 可高达+9dBm。

我不清楚的是演示的设置。 我确定这是在文档中的某个位置、但我不熟悉这一点、也不知道确切地看哪一处。

。

  • 0
    TI__Guru**** 2558250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    为了符合 CE 标准、我们似乎将低于1GHz 频带的 Tx 功率设置为+14dBm、将2.4GHz 频带的 Tx 功率设置为+5dBm。

    谢谢、
    PM
  • 0
    TI__Guru**** 2558250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的快速响应！

    那么、2.4GHz 频带似乎在推动低于1GHz 频带的1/8功率？ 我希望您使用 LaunchPad 进行快速测试、以便能够比较这两种协议的室内范围。 开箱即用演示似乎不适合这种情况、对吧？
  • 0
    TI__Guru**** 2558250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    即使它们以相同的功率级别、相同的数据速率等进行传输、2.4GHz 的覆盖范围也会更小、因为在较高的频率下路径损耗更高。

    请使用我们在 E2E 论坛上发布的范围估算器扩展表进行范围比较。 以下是链接。

    e2e.ti.com/.../375556

    或者、您可以使用 Project 0页面构建自己的应用程序映像进行测试。 以下是 REX 页面的链接

    dev.ti.com/.../


    谢谢、
    PM