• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 187 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1101：是否使用过时的 strobe 命令 SAFC (0x37)？

admin
Guru**** 2562700 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1101, CC1100

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/722722/cc1101-use-of-deprecated-strobe-command-safc-0x37

器件型号：CC1101
主题中讨论的其他器件： CC1100

我正在调试一些传统代码、这些代码会将选通命令0x37重复发送到其 CC1101无线电。  此命令不再在 CC1101数据表中列出、而是在源代码的标头中定义为 SAFC、我在 CC1100数据表的早期版本中看到它曾经被列出(2006年6月删除-"删除了对 SAFC 选通的引用")。

我想知道发送此选通命令对当前 CC1101硬件的影响是什么(如果有)。

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2562700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我一直在深入了解旧的内部文档、就我所见、在使用此命令时、您不会造成任何损害。 然而、结果不如我们所希望的好、我们通过手动进行补偿看到了更好的结果、如随附文档所述。

    Siri

    e2e.ti.com/.../DN015_5F00_Permanent_5F00_Frequency_5F00_Offset_5F00_Compensation.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2562700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Siri、

    感谢您的回复。  您是否知道该命令是否会对无线电产生任何模式影响？  它是否始终有效？  它实际上没有影响、还是没有"一个"？"

    非常感谢、

    Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2562700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我一直无法深入了解这方面的信息。 由于它不再被记录、我当然会将其从代码中删除。 但是，我没有发现任何报告表明，如果发出命令，会出现问题。 我唯一能找到的是一份报告、报告说手动进行补偿可以获得更好的结果。 命令可能存在时间问题、因此如果在正确的时间发出命令、则不会进行补偿。