• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 205 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200：如何降低相邻通道上/附近的 TX 尖峰？

admin
Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1200

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/719342/cc1200-how-to-reduce-the-tx-spike-on-near-adjacent-channels

器件型号：CC1200

您好！

我的产品的 TX 频谱就是这样、您可以看到两个不同的尖峰。 但是、相同的产品、一旦获得该传输频谱、就会非常平滑。 (虽然频率设置不同、但不会影响结果。)

我的问题：如何降低 相邻通道上/附近的 TX 尖峰？ 我该怎么做才能获得先前的结果？

谢谢、BR、

e2e.ti.com/.../5633.ACPR.docx

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这种测量可能看起来是发送数据包完成的。 是这样吗？是否根据您要测量的规格？
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    测试是连续发送模式、位流、而不是数据包。 这些位需要匹配 PN9代码格式。
    我保存的是发送后的波形、以使其看起来清晰。 传输中的波形相同、在备用通道内/附近有两个峰值。
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我使用此设置进行了测试：

    在 CC1200 EM 上运行、并获得以下结果：

    正如您看到的、我没有任何尖峰。 我们是否以相同的方式进行测试？  

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不、我们没有使用相同的方法。 我测试了我们产品的实际信号频谱。

    但您的结果非常有用。
    1) 1)您是否会导出波形和150kbps 的寄存器？ 我将比较寄存器设置的差异。
    2) 2)我们通常使用920MHz。 920MHz 的频谱与868MHz 相似？ 如果是，您是否会向我发送50kbps 和150kbps 的导出寄存器？
    谢谢
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在开始查看不同的数据速率等之前、了解侧壁板为何如此高将非常有用。

    您是否能够使用与电路板上使用的设置完全相同的设置？ 我的问题更多地是、除了实际使用的硬件之外、测试方法是否相同。 我在中心频率@920的情况下进行了检查、频谱是相同的。
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我希望在电路板中使用完全相同的设置、这就是我希望您将寄存器导出到我的原因。
    在 xtal 频率40MHz、符号速率50kbps、RX 滤波器带宽：104KHz、2GFSK、偏差25KHz、连续 TX、无白噪声的情况下、设置相同。 差异是载波频率、位流不是双同步字。
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您可以在结尾处使用寄存器导出获得与我使用的设置完全相同的设置

    由于我假设您是从自己的代码运行此测试、您是否验证了您实际上不是在发送数据包？ (在频谱上使用零量程)
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我没有设置 TI 工具。 也许我会。 请您首次将其发送给我吗？

    是的、我从我自己的代码运行测试。 根据我的代码和眼图(眼图需要连续位才能形成正常眼图)、我认为它不发送数据包、而是位流。 我尝试使用您的方法进行检查、但我的测试设备不支持该模式。 在我的测试设备中、如果它在数据包传输中、则频谱无法持续显示。

    位流和数据包传输之间的频谱是否有差异？ 就我的代码而言、它们是相同的。
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是否意味着您尚未安装 SmartRF Studio、如果安装了 SmartRF Studio、您从何处获取代码中的设置？

    您应该得到与发送数据包不同的频谱、请参阅下面的我测量发送数据包的内容：

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我没有安装它。 该代码有很长的历史。

    您是否会告诉我为什么位流的频谱与数据包数据不同？ 我不太理解。 谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您首先查看在时域中发送数据包：首先您没有电源、数据包持续时间大于 x dBm、然后没有电源、等等。 或者换句话说、看起来像方波的东西。 在频域中、与持续发送 TX 数据相比、这看起来有很大不同、因为在这种情况下、电源始终开启。

    也就是说、您看到的尖峰比我得到的要大得多、这也可能表示电路原理图/ PCB 存在问题。 如果您向我发送了一份包含原理图(pdf)和布局(gerber)的朋友请求、我可以快速查看并查看我是否看到了一些内容。