This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200:cc1200接收位宽容差

Guru**** 2536630 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/715762/cc1200-cc1200-receive-bit-width-tolerance

器件型号:CC1200

尊敬的 Sirs:

   需要知道 cc1200接收器可以承受的接收位宽容差。  专为曼彻斯特而设计、但应适用于任何格式。

谢谢、

John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为我们没有直接研究过这一点、但会假设它与 www.ti.com/.../swru346b.pdf 中6.6中给出的容差相关

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、ter:

      我似乎已将 TOC 限制设置为0.2%,这显然太紧了。  我可以通过查看一些脉宽误差来查看、因此我不确定即使是2%也足够了。

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的系统中的变化为何大于此值? Simce 现代对讲机使用 xtals 作为参考数据速率变化通常非常小。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Ter

       将 TOC 容差更改为2%、现在通信从旧的发送器更改为新的 cc1200。

    John