• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 204 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1125：SmartRF Studio 7典型设置的偏差

admin
Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1125

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/747618/cc1125-deviation-in-smartrf-studio-7-typical-settings

器件型号：CC1125

2GFSK 需要 h=0.4~0.7，、但 SmartRF Studio 7典型设置中的所有偏差 都不满足。

我想知道？的原因

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不确定您的问题是什么。 "2GFSK 需要 h=0.4~0.7"是什么意思？

    如果您需要与 SmartRF Studio 中的设置不同的调制指数、只需将偏差更改为所需值即可。
  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉，我的英语很差。

    书中说：MSK 的调制指数必须为0.5。 2GFSK 的调制指数不受严格限制、适用范围为0.4至0.7。

    但是、Smart RF Studio 典型设置中的调制指数不遵守规则、也可以是任何值。

    我不能。这一点

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "本书"不是很具体。 您确定书中的内容是指调制非蓝牙，请参阅 。

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢！
    引导程序不是用英文写的，但它不是 BT。
    例如，蓝牙技术使用 GFSK、BT=0.5、h=0.28~0.35。
    我认为有一些理由限制 h。我想知道规则。
    如果 Smart RF Studio 允许 h 的值、它如何影响误码率。

    www.ukessays.com/.../bluetooth-connection-gfsk.php
  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果不了解书籍和书中使用的上下文、我无法评论它们为何对 h 有限制。在大多数情况下、等于1的调制指数会提供良好的折衷、我们通常将其用于较高的数据速率。 由于调制解调器的实现方式、它可能会限制最小/最大 h、但最小/最大值与您的预定状态相差很远。
  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我找不到 这本书的英文版本。

    我发现蓝牙规范的调制指数如下图所示。

    我感觉有点头晕。

    您是否有 有关如何设置调制指数的理论参考白皮书？

    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的问题与标题中的 CC1125有关。 BLE 与 CC1125无关、因此您无法与之进行比较。

    相对于上一帖子设置偏差：

    "理论上、如果您同时最小化 Rx 滤波器带宽、则会有最佳的间隔/数据速率设置。 每次将 Rx 滤波器带宽减半都会以3dB 的频率提高灵敏度、而灵敏度与间隔/数据速率(调制指数)则会以大约1.5-2.5dB 的速率降低、降至损耗增加得非常快的特定限值(我不会低于调制指数低于0.5)。 我们的经验是、1的调制指数是一个很好的折衷方案。 请注意、在选择 Rx 滤波器带宽时、需要考虑 Rx 和 Tx 之间的频率偏移。 "