This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1352P:CC1352P1外部晶振规格

Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1352P

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1221705/cc1352p-cc1352p1-external-crystal-specification

器件型号:CC1352P

我想知道外部晶体规格如何影响 CC1352P 的无线电性能。 我们使用的晶体的规格为48MHz、频率稳定性 约为+-30ppm。 最近、我们将晶体更改为频率稳定性为+-15ppm 的更好版本。 问题在于采用新晶体(+-15ppm)的器件无法与采用旧晶体(+-30ppm)的器件通信。 具有更好频率稳定性晶振的器件可以互相通信、而不会出现任何问题。 我们在频谱分析仪上通过检查了两个器件的 TX 音调、发现 TX 音调没有任何差异。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     https://www.ti.com/lit/an/swra682/swra682.pdf 的第4章给出了所需的 RX BW。 此处的情况可能是30ppm xtals 在正极侧有一个位、而15ppm xtals 在负极侧(偏移与中心间的关系)

    - 两个 Xtal 是否需要相同的负载电容?

    -当您测量中心频率时,您是使用 RBW = 1 kHz 还是更低并放大?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    -两个 xtal 都需要相同的负载电容

    -遗憾的是,我的频谱分析仪上的 RBW 只能低至300kHz。  

    这是否意味着对于 CC1352、不建议使用具有不同 PPM 偏移的晶体? 如果我们想要在将来更改 xtal、如何确保它适用于我们以前的器件?  

    此外、对于我们目前面临的上述问题、您能否建议可在固件方面完成的修复方法?  

    感谢您的答复。 非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    要添加到 TheGhostOf 的注释:

    • SWRA122  (CC11xx 灵敏度与频率偏移和晶体精度间的关系): https://www.ti.com/lit/swra122

      虽然是为 CC11xx 器件编写的、  第2款  概述 了 SWRA682描述的内容。 您需要按照应用手册中所述相应地调整 RXBW。

    • SWRA495  (晶体振荡器和晶体选择、用于 CC26xx 和 CC13xx 系列无线 MCU): https://www.ti.com/lit/swra495

      本应用手册提供了有关晶体选择的更多详细信息。  表6-1 提供了推荐晶体列表。

    此致、

    扎克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您使用 RBW = 300kHz、那么您很可能无法以任何精度测量频率。

    您可以使用具有不同 ppm 规格的 xtals、但具有最差规格的 xtal 必须符合我在前面提到的公式。  

    您使用的是哪种数据速率、偏差和 RX BW?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用 IEEE 802.15.4、25kHz 偏差和100kHz 带宽  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为此 Phy 的信号带宽约为78 kHz (Zack、如果我不这么做、请更正我)。 使用30ppm xtal、您需要比100kHz 高得多的 RX BW、使用我在文档中提到的公式。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    同意 50kbps 下的估计 OBW;所需的 RX BW 将远大于100kHz。

    如果您想得到确切的数字、可以自行测量 OBW。

    请使用应用手册中提供的公式计算所需的 RX BW、然后查看这种情况是否能提高性能。

    此致、

    扎克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zack、谢谢您提供的信息。 实际上、我使用 Smart RF Studio 以不同的晶体 ppm 测试了两个器件、它们似乎工作正常。 当我们在固件上运行器件时、会出现问题。 另一个重要的一点是、在固件中、我们实际上在 Smart RF Studio 上配置了射频设置、并从 Smart RF Studio 中导出代码、并将其与我们自己的固件集成(有时可能需要几周时间)。 我们是否可以选择将源代码的射频部分发送给像您一样的 TI 专家进行审阅并获取反馈。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否为 xtal 使用外部负载电容器? 如果是、您是否已将内部电容器阵列设置为最小值?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我们使用外部负载电容。 到目前为止、我们尚未使用内部 Cap 阵列功能、默认情况下已禁用。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    内部电容器阵列从不关闭。 当您写入已禁用它的设置时、我假设您已将其设置为默认值、这意味着您的负载电容过高。 "SET_CCFG_MODE_CONF_XOSC_CAP_MOD 定义告诉系统它应该使用默认值还是使用由 SET_CCFG_MODE_CONF_XOSC_CAPARRAY_DELTA 设置的相对于默认值的偏移量。 ":见 www.ti.com/.../swra640g.pdf 中的6.4

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我私下回复了有关审查代码的信息(非公开)。

    如果在查看内部电容器阵列设置后有任何改进、请在此处进行更新。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     事实证明 CapArray 未如您所说的那样关闭、并且被设置为其默认值。 似乎即使您未选中 Smart RFStudio 上的 CapArray 功能、在您设置其他射频参数并从 Smart RFStudio 导出代码时、也会应用默认的 CapArray 值-43。  

    我们发现在调整 CapArray 值方面有了一些改进。 我们还需要确认与在运行时更改 CapArray 值相关的一个事项。  

    我们 尝试在运行时使用函数 OSC_AdjustXoscHfCapArray (这是使用 SET_CCFG_MODE_CONF_XOSC_CAPARRAY_Delta 的替代方法)来调整 XOSC_HF 的电容器阵列值。

    我们想知道如何  在我们的代码中实现 API 说明中的以下内容

    "调整后的值在 XOSC_HF 停止并重新启动之前不会生效"

    目前、我们实现了 如下内容、

    static void apply_xocap_delta(int delta)
    { 
        OSCHF_SwitchToRcOscTurnOffXosc();
    
        OSC_AdjustXoscHfCapArray(delta);
        
        OSCHF_TurnOnXosc();
    }

    上面提到的代码操作和 CapArray 值被调整为我们定义的值。 我们想知道的是,这是否正确的方法?  此外、在更改 CapArray 值时、我们还需要考虑任何其他事项吗?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adnan:

    我认为这线程会给你固件,它应该怎么做:

    https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1031833/cc2640r2f-cc2640r2f-osc_adjustxoschfcaparray/3834220#3834220

    看起来实际上应该轮询 OSCHF_AttemptToSwitchToXosc 以确保它确实已关闭。

    此致、

    Arthur