我有一个可在定制 RX 和 TX 板上使用的434MHZ 子卡。 在使用 TRXEB RX 板和定制 RX 板进行测试时、我有一个 TX 从大约3英尺处发送数据包。 每次都会接收到每个数据包(在正常模式下)、但 TRXEB RX 板的 RSSI 约为-16dB、而定制 RX 板的 RSSI 约为-48dB。 这些电路板实际上完全一样、并且根据 TI 434原理图进行设计。 但是、可能造成如此大差异的布局需要检查哪些方面? 或者、是否存在其他可能的情况?
萨顿
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我有一个可在定制 RX 和 TX 板上使用的434MHZ 子卡。 在使用 TRXEB RX 板和定制 RX 板进行测试时、我有一个 TX 从大约3英尺处发送数据包。 每次都会接收到每个数据包(在正常模式下)、但 TRXEB RX 板的 RSSI 约为-16dB、而定制 RX 板的 RSSI 约为-48dB。 这些电路板实际上完全一样、并且根据 TI 434原理图进行设计。 但是、可能造成如此大差异的布局需要检查哪些方面? 或者、是否存在其他可能的情况?
萨顿
我还制作了这个测试网格。 我有4个定制 TX/RX 板和1个 TrxEB (另一个会损坏、直到我很快获得另一个)。 如果我将定制板置于各种配置中、那么结果就是这样。 例如、当电路板1是 TX、而其他板与 TrxEB 一起用作 RX 时、这些数字是接收 TX 数据包的 dB 结果。 请注意这里没有#2。 电路板已损坏。 #3因为 TX 或 RX 似乎是一个问题,当然. 但是、不确定这意味着什么。 而且,第1、4和5号似乎正在很好地传输给 TrxEB ,但彼此之间也不是。 所以、我一直在寻找原因的答案。