[参考译文] CC1120：TRXEB 和 CC1120EM-420-470以及我的自定义子卡之间的 RSSI 差异

不清楚：

您要测试的子板(包含 CC1120)是定制的、唯一不同的是主板(包含 MCU)。

--

您是否在所有测试中使用相同类型的天线？   

完全相同的天线。  我们具有 CC1120的自定义电路板对于 TX 和 RX 是相同的。  这些应用上没有 MCU。  我们的 RX 主板和 TX 主板是定制的、连接到 CC1120板。  TrxEB 板的方法几乎相同。

尊敬的 Sutton：

您能否分享您的原理图和布局以便我查看一下？

此致、

Hg

当然可以。  以下是文件。  这些已上载到其他各种帖子上、以便解决其他非相关的故障诊断问题、其他技术人员表示看起来不错。  但是、请看一下。

我还制作了这个测试网格。  我有4个定制 TX/RX 板和1个 TrxEB (另一个会损坏、直到我很快获得另一个)。  如果我将定制板置于各种配置中、那么结果就是这样。  例如、当电路板1是 TX、而其他板与 TrxEB 一起用作 RX 时、这些数字是接收 TX 数据包的 dB 结果。  请注意这里没有#2。  电路板已损坏。  #3因为 TX 或 RX 似乎是一个问题,当然.  但是、不确定这意味着什么。  而且,第1、4和5号似乎正在很好地传输给 TrxEB ,但彼此之间也不是。  所以、我一直在寻找原因的答案。

因此、基本上包含 MCU 的不同主板会使用相同的 RX 和 T 板提供不同的 RSSI？  

这类问题通常是由频率偏移和天线失谐引起的。 但是、由于所有测试的 RX 和 TX 板是相同的、因此没有偏移、如果您在所有测试中使用相同的天线、则应该不会成为天线问题。

接收时、SPI 接口是否由于某种原因而处于活动状态(已计时)？  

当 RX 等待一个数据包时、SPI 总线关闭(外部中断)。  我们购买了一些专门调谐到433Mhz 的天线。  我们可以到达最接近434Mhz 的地方。  因此、每个 TX 和 RX 板(#1-#5)都有自己的天线。  参见3号电路板的示例。

尊敬的 Sutton：

您是否可以尝试以下操作并将结果发布在此处：

使用 TrBEx1进行传输、并使用定制板进行接收。

执行您所执行的测试、而不是使用天线。

使用 传导的频谱分析仪测量器件的输出功率。

此致、

Hg

除上述外：

-检查频率偏移

-您是否已验证 TX 功率是否符合预期? (传导测量、RSSI 的良好和不良组合)

-您可以发布完整安装的图片吗? 主板上的 EQ 子板、其组合可提供良好的 RSSI 和较差的 RSSI。   

TrxEB 测试。  我订购了第二块电路板。  第二个板 USB 出现故障。  我正在通过各种测试进行一些输出测量。