[参考译文] CC1312R7：我们可以减少已成功连接的节点的 Wi-SUN 加入延迟吗？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：CC1312R7

尊敬的 Champs：

在一些用例中、路由器节点(PN)并不是始终通电、只有边界路由器(BR)处于通电状态。每个 PAN 最多有200个 RN。

假设在网络完全形成后、即100%的节点成功加入网络、则 RN 会关闭一段时间。那么、在 FAN1.0中再次通电时、是否有方法可以将加入延迟减少到一两分钟？如果 FAN1.1可以，请也建议。

此致、

K·阮

0 admin 6 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kien：

在即将推出的 SimpleLink F2 SDK 中、我们将添加多项功能来缩短加入时间、包括首次加入和连续加入。加入时间仍取决于跳数(因为跳2设备需要等待跳1设备才能加入)。您对网络拓扑有什么了解吗？

这适用于 FAN 1.0。计划在2024年2月底发布 SLimist F2 SDK 7.40。

谢谢、

玛丽

0 admin 6 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Marie：

感谢您的答复。

它是街道照明。灯通常是一条线(街道),它们每一个都是大约30-50米的距离相邻的。借助即将推出的 SDK 7.40、我们可以对此拓扑预期的最短联接延迟是什么？

BR 和 RN 能否在上次成功连接后存储必要的参数，以便它们可以用来固定下一个连接？

此致、

K·阮

0 admin 6 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kien：

范围将取决于您选择的 PHY、但我们假设范围为1km (50kbps PHY)：1000m 除以40m 等于每跳25个器件。 200个设备：每跳25个设备= 8跳。

(或体系结构仅支持最多6跳、但我们在此尝试进行一些简单的计算。)

如果我们说每个跃点的加入时间为2分钟、则至少需要16分钟才能启动网络。这也是一种简化方法、因为跃点越高、加入时间就越长。

就我个人而言、网络拓扑在您所需的加入时间中听起来并不可持续。也许您可以考虑再添加一个 BR 来减少网络中的跳数。

(BTW 您可以使用距离估算器计算每个 PHY 的距离：

谢谢、

M·H

低于 1GHz（参考译文帖）(Read Only)