• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 59 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1101：低功耗放大器；远距离(&amp；低成本)。 Lora 更换

admin
Guru**** 687860 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1352R, CC1354R10, CC1101, CC1190, CC1311R3, CC1311P3, CC1312R, CC1352P, CC1312R7, CC1352P7
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1322884/cc1101-low-power-long-range-low-cost-lora-replace

器件型号：CC1101
主题中讨论的其他器件： CC1190、 CC1311R3、 CC1311P3、 CC1312R、CC1352R、 CC1352P、 CC1312R7、 CC1352P7、CC1354R10

我有一款使用 LoRa 设计的产品、我想知道是否可以改用具有相同或更好规格的 SubGhz 收发器芯片。 在将中断发送到主 MCU 之前还具有无线电唤醒功能滤波地址。
我过去使用过 CC1101、但我不知道它在很远的距离(几公里)内是如何工作的、而且有关此主题的信息也不足、因此我不知道与 LoRa 相比是否存在任何错误。 还可以使用放大器来增加覆盖范围、对于网关、可以选择使用该器件、因为没有功率限制、但最终器件必须是超低功耗的。

您好

  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好！

    我已经联系了我们的系统工程师之一、向您提供有关我们产品的更多信息。 您今天或明天应该会收到这些信息。

    此致、

    扎克  

  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好！LoRa 是一项 我们和许多其他半导体不支持的专有/闭合射频技术。 现在、还有许多其他方法可以实现远距离通信。 假设天线性能相同、可以通过增大输出功率和/或提高灵敏度来增大覆盖范围。  

    1.输出功率：如果法规允许这样做，您可以添加 CC1190 https://www.ti.com/product/CC1190 。 CC1190是一个射频前端模块、可在输入(LNA)和输出(功率放大器)上放大 Singla。 或者、使用我们已集成+20dBm 输出功率的"P"器件之一。

    2.更高的灵敏度： 要获得更高的灵敏度、需要降低信号的数据速率。 这可以通过使用更窄的通道或向信号添加 DSSS 编码来实现。 我们在所谓的 SimpleLink 远距离模式中都做了这两项工作。 我们的所有 CC13xx 器件都支持该功能。 您可以在此处阅读有关这方面的更多信息： https://www.ti.com/lit/an/swra642/swra642.pdf 此解决方案将为您提供非常好的灵敏度和"正常"数据速率(不是太低)。   

    此处提供相关器件的 ART 链接。 这些都是超低功耗无线 MCU、它们还支持多个免费的软件堆栈： www.ti.com/.../overview.html

    第128k 章:我是你的!

     

    Agama 352k Lite

     

    AGAMA 352k 经典

     

    Agama 704k

     

    Thor 1024k

    此致

    S·维蒂

  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Svein、  

    具有放大器的 CC1101能够实现这种低功耗和远距离？ 如果不是、我可以使用什么收发器器件？ (我不需要 MCU)

    您有任何比较功耗测量的器件？ 如上所述、网关不需要电源、但终端设备需要电源。

    您能否确认此部件是否具有带地址(或任何其他唯一 ID)筛选器的无线电唤醒？ (避免唤醒 MCU 进行数据包检查)

  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、如果您熟悉 CC1101、那么本应用手册将为您展示如何使用 CC1190： https://www.ti.com/lit/an/swra356/swra356.pdf

    就低功耗而言、这在很大程度上取决于您拥有的数据数量和需要传输数据的频率。 较高的输出功率会增加 TX 中的电流消耗、但如果您只需要很少发送数据(例如每小时一次)、那么这可能是可以的(只要电池可以处理峰值电流)-如果您需要相当频繁地传输数据、  则可能 不可以。  与 CC1101相比，CC13xx 的 RX 和 TX 功耗更低，而且我们还有 WOR (https://software-dl.ti.com/simplelink/esd/simplelink_cc13x0_sdk/2.20.00.38/exports/docs/proprietary-rf/proprietary-rf-users-guide/proprietary-rf-guide/rfWakeOnRadioRx_README.html)。  

    此致

    S·维蒂

  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 Sub-GHz 上进行了搜索、似乎  CC13xx 系列上没有唯一的收发器、对吧？ 而且没有唯一具有集成放大器的收发器？

    我的用例是 RX、TX 每30分钟一次、每天可能会多一些 Rx/TX、有效负载非常短、因此如果没有更好的选择、带有 CC1190的 CC1101可以

  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没错、它们都是 SoC。

    但是、CC13xxP 器件包含集成的+20dBm 功率放大器。

    此致、

    扎克  

  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢！