[参考译文] CC1120：CC1120-CC1190的 EVB 的最大功率输出较低

这可能与电路板的供电有关。 请也使用外部电源进行测试。

我们之前已经看到、有时需要外部电源来实现最高输出功率。

输出功率仍然在21dBm 左右当客户采用外部电源时、消耗的电流约为140mA、看来这不是直流电源问题、它与寄存器设置有关吗？

在 Studio 中发送连续 Tx 未调制载波。 否则 SmartRF Studio 中的设置看起来是正确的

您是否正在使用美国或欧盟版本的 CC1120 CC1190？

您可以从下面的 PCB 和固件版本中进行检查、以确认它是否为美国版本。

我尝试发送未调制的连续 TX、TX 功率为-30dBm、设置和结果在下方附有。

我们尝试按照以下文档设置跳线以传输连续 TX、但我们找不到 IOCG2和 IOCG0寄存器、请提供建议。

IOCFG 寄存器位于寄存器概览的顶部(SmartRF Studio 窗口中的右侧平移)  

您好！

如果客户从 https://www.ti.com/tool/BOOSTXL-CC1120-90获得电路板 并且未修改 BOM、则默认 BOM 应适用于915 MHz 频带。 我们无法从照片中分辨。

如果不设置 IOCG2和 IOCG0寄存器、器件将无法正确配置 CC1190：

我尚未在 SmartRF Studio 中测试硬件版本设置对此做出的区别、但在上面的 SmartRF Studio 屏幕截图中选择了868 MHz 硬件版本。

此致、

扎克

如果未启用 CC1190 PA、信号将衰减30dB、因此我认为该电路板的输出功率很差。 我在 CC1310-CC1190 LP 上也见过相同之处。  

我的所有测试都是在美国频带902 - 928MHz 完成的、
该文档提到了 IOCG0和 IOCG2、但没有提到 IOCFG0和 IOCFG2、它们是否相等？
根据 swra492文档中的信息、在发送数据包模式下、我们无需修改软件上的寄存器设置、我使用发送数据包模式、TX 功率也约为22dBm、是否必须更改寄存器值才能在915MHz 下获得30dBm？

是否有任何反馈？

谢谢

利用 P6连接器上的跳线、您可以将 PA_EN 设置为高电平并将 LNA_EN 设置为低电平；然后、应该可以针对 Tx 模式正确设置 CC1190 PA。

也可以将 HGM 设置为高电平以实现更高的输出功率。  

测量 CC1190控制信号以确保您设置 正确。

然后、您只需要传输恒定的 Tx 信号、并且应该会看到高输出功率。

您现在要测量什么输出功率？

发送恒定 Tx 信号或数据包 Tx 信号不会更改输出功率级别。

因为在设置 CC1190控制信号时存在一些困惑。 只需首先从恒定 Tx 信号开始、以确认您实现了高输出功率。  

我们将高电平设置为 P6_1和 P6_11并将低电平设置为 P6_7、在连续 TX 和数据包 TX 模式下仍获得21dBm、我们预计输出功率应该约为27dBm。  

好的。 那么、尽管输出功率过低、CC1190的控制仍然是正确的。

测量频谱分析仪时天线是否完全断开？

是否可以重新焊接新的半刚性电缆以再次检查焊接是否正常或电缆是否未损坏？

焊接看上去可疑、但从您的图片来看、却难以言说。

您还可以使用静态未调制载波测量输出功率吗？

添加另一个问题：

客户发现室外范围结果不好。 他们认为它涉及按计数方法。 他们需要修改有效负载格式。 他们是否能够获得 EV 电路板源代码？

请  先专注于实现传导性能。

一旦传导性能符合预期；则可以继续讨论辐射性能。

如果 Tx 侧缺失6dB、则范围将比预期少4倍。

清晰的照片如下图,我解开0欧姆(C40)并重新转售半刚性电缆,输出功率仍然是21dBm。

感谢您的更新。  

出于调试目的、可以尝试使用 CC1120的更高输出功率、看看您是否看到使用 CC1190获得更高的输出功率。

选择具有27dBm 功率设置的 CC1190范围扩展器时。 PA_CFG 设置为0x77、相当于 CC1120的11dBm。

您能否将 PA_CFG 更改为以下内容并测量输出功率：

PA_CFG：0x79  (CC1120为12dBm)

PA_CFG：0x7B (对应 CC1120为13dBm)

PA_CFG：0x7D (CC1120为14dBm)  

所需电源如下所示：

您可以帮助对此发表评论吗？

尊敬的 Fabio：

由于输出功率较大、他们的电路板可能已损坏。

 他们是否有多个电路板要测试？

我将在移除 SAW 滤波器的情况下重复前面的测试并在 CC112x_RF 位置进行测量。 这将确定 CC1120是否按预期运行、或者该问题是否与 CC1190有关。 但我会使用另一个测试板、因为此处存在错误。

它们 有2块电路板、当 PA_CFG 设置为77时、两块输出功率都是21dBm、请查看以下数据、我很难相信两块 EVB 都损坏了、移除 SAW 滤波器后的测量值是否仍然有意义？

他们的射频设备是否已校准？

如果他们的 ESD 处理较差、则以相同的方式处理两个电路板也不可能损坏。  

我将看到我们是否在实验室中有可用的电路板、这样我们就可以测量开箱即用的输出功率。  

客户的反馈：

我们的设备已经过校准、
我们处理 EVB 的方式和我们自己的产品是一样的、我们每天对不同的电子产品进行功率测量、请告诉我应该对 EVB 进行什么样的特殊 ESD 处理。
如果可用、请告知我您的测量结果。