This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC110L:PCB 天线效率

Guru**** 1649650 points
Other Parts Discussed in Thread: CC-ANTENNA-DK2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1348147/cc110l-pcb-antenna-efficiency

器件型号:CC110L
主题中讨论的其他器件:CC-Antenna-DK2

您好!

我有 CC110LEM 433 MHz、但在 TI 文档中找不到它的 PCB 天线性能。 您能否向我提供有关天线效率的信息、或者分享包含这些信息的文档?



谢谢。
巴巴克  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于 TI 的所有天线文档、请始终从 "天线选择快速指南"开始。 应用手册: https://www.ti.com/lit/swra351

    本文档包含指向所有天线参考设计的超链接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    我已经审阅了该文档、但该文档中没有此天线! 这是一个433MHz 天线、还没有!
    此致!
    巴巴克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    433 MHz PCB 螺旋天线位于 CC-Antenna-DK2中;天线 nr:4。

    然而,我不会使用这个天线作为第一个选择,因为它是敏感的 PCB 厚度公差.

    建议改用此天线: https://www.ti.com/lit/swra730

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、RGW:
    感谢您的答复。 我认为4号天线与 CC110LEM 433 MHz 中使用的天线不同。



    您是否认为这两根天线的性能相同?

    关于"是否对 PCB 厚度容差很敏感"、可接受的容差水平是多少? 您是说它会影响天线的长度吗? 我们不能使用匹配的网络组件来管理此问题?

    谢谢。
    巴巴克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    与 EM 设计相比、CC-Antenna-DK2天线的效率更高、因为与 EM 设计相比、该设计的 GND/负载影响更小。 即、该天线的位置距离 GND 平面更大。

    在433 MHz 处实现天线谐振对于一家 PCB 供应商而言不是问题、尤其是当您有用于天线匹配的 π 型网络时。 标准 PCB 厚度容差通常为+/- 10%。 例如、1.6mm PCB 厚度和 40个串联过孔将导致 天线长度的+/-0.16mm * 40 =+/- 6.4mm 变化。 如果选择这种类型的天线、只需确保注意 PCB 的容差和标称厚度。 标称 PCB 厚度会因供应商而异。  

    这就是我们推荐改用此天线的原因: https://www.ti.com/lit/swra730

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的信息。 因此、根据您提到的内容、没有任何关于 EM 433MHz 天线的文档。 因此、如果我要使用 TI 范围估算 Excel 工作表来估算该模块的范围、应该为天线增益选择什么?
    谢谢。
    巴巴克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这取决于 GND 平面的尺寸。 但如果它的大小与 CC-Antenna-DK2 # 4相似,那么我会使用35 %( 4.5 dB 损耗)作为一个现实的效率目标。 如果您的电路板较小、效率将会较低。

    从 CC-Antenna-DK2报告中可以看出: