This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1352P:如果信道掩码中的第一个信道被另一个网络占用、则处于非信标模式的15.4传感器节点不会切换到其他信道

Guru**** 2477065 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1354154/cc1352p-15-4-sensor-node-in-non-beacon-mode-doesn-t-switch-to-other-channels-if-the-first-channel-in-channel-mask-is-occupied-by-another-network

器件型号:CC1352P

您好!

我正在测试15.4网络的共存性、并观察到传感器节点出现了一些意外行为。 以下是我采取的步骤:

1) 1)以非信标模式启动一个由两个节点(收集器1和传感器1)组成的网络、使用2-GFSK 200kbps phy。 PAN ID = 0x5678、通道掩码= 0F0000000000000000000000000000 (仅选择前4个通道)和安全密钥(密钥1)。

2) 2)以非信标模式启动另一个收集器(收集器2)、具有相同的 Phy、相同的信道掩码:但不同的 PAN-ID = 0x1234和不同的安全密钥(Key2)。 此时、收集器可以检测到第一个通道正在被另一个网络使用、然后成功启动通道2上的网络

3) 3)以非信标模式启动另一个传感器(传感器2)、该传感器具有相同的 Phy、相同的通道掩码、PAN-ID = 0x1234和安全密钥2。 此时、我希望该传感器节点首先尝试第一个通道、然后在一段时间后尝试掩码中的其他通道。 但不知何故、该传感器节点将永远卡在连接状态。

4)如果我从 2号传感器的通道掩码中删除第一个通道,那么它可以快速加入2号收集器。

5)如果我转动收集器1号,那么传感器2号也可以快速加入收集器2号。

我的问题是、如果在通道1上尝试加入网络失败、我们是否可以强制2号传感器自动切换到通道2? 当传感器尝试加入网络时、似乎会进行某种扫描。

/*!
 * @brief       Send scan request
 *
 * @param       type - type of scan: active, passive or orphan
 */
static void sendScanReq(ApiMac_scantype_t type)
{
    ApiMac_mlmeScanReq_t scanReq;

    /*Turn receiver ON for SCAN */
    ApiMac_mlmeSetReqBool(ApiMac_attribute_RxOnWhenIdle, true);

    /* set common parameters for all scans */
    memset(&scanReq, 0, sizeof(ApiMac_mlmeScanReq_t));
    /* set scan channels from channel mask*/
    memcpy(scanReq.scanChannels, defaultChannelMask,
           APIMAC_154G_CHANNEL_BITMAP_SIZ);

    scanReq.scanType = type;
    if(CONFIG_MAC_BEACON_ORDER == JDLLC_BEACON_ORDER_NON_BEACON)
    {
        scanReq.scanDuration = CONFIG_SCAN_DURATION;
    }
    else
    {
        scanReq.scanDuration = CONFIG_MAC_BEACON_ORDER;
    }
    scanReq.maxResults = 0;/* Expecting beacon notifications */
    scanReq.permitJoining = false;
    scanReq.linkQuality = CONFIG_LINKQUALITY;
    scanReq.percentFilter = CONFIG_PERCENTFILTER;
    scanReq.channelPage = CONFIG_CHANNEL_PAGE;
    /* using no security for scan request command */
    memset(&scanReq.sec, 0, sizeof(ApiMac_sec_t));
    /* send scan Req */
    ApiMac_mlmeScanReq(&scanReq);
}

这种扫描似乎主要涉及到考虑泛 ID 和安全密钥的能量。  我们是否可以在扫描期间以某种方式使用安全密钥和 PAN ID? 这将大大降低网络冲突的可能性。

请告知、谢谢。

ZL

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否通过捕获数据包来进一步说明发生了什么情况?

    此外、你是否看过多收集器 app.note、其中可能有一些提示: www.ti.com/.../swra734.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Erling:

    感谢您的回复并指向有关多收集器的应用手册。 当我开始使用 SimpleLink 器件时、我偶然发现了 swra734。

    关于该问题、无论 PAN ID 和安全密钥如何、传感器项目附带的代码均会尝试加入第一个使用信标进行响应的收集器。 完成这项工作后、传感器节点开始像我们所希望的那样工作。

    此致!

    ZL