• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 326 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1125：CC1125

admin
Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1200, CC1125, CC1201, CC1101
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1358375/cc1125-cc1125

器件型号：CC1125
主题中讨论的其他器件： CC1201、 CC1101、CC1200

尊敬的研发团队：

我有 2位 TI 候选人申请 我的新项目：CC1125和 CC1201)  

我 需要决定使用哪款符合我需求的最佳射频模块

我的应用是在低于 1G (433MHz)频率下捕获传感器

T433MHZ

调制：2- FSK  

波特率：9600

偏差：+/- 44khz  

编码：曼彻斯特  

 当考虑上述参数什么是 我的应用的最佳选择,更多的解释将是有帮助的  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们上一个模块是 CC1101  

    您能否简要介绍一下本项目与 CC1125或 CC1201在射频灵敏度方面的差异？

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yair：

    CC1125最适合窄带应用(具有较低的数据传输速率)、为此目的提供了最佳性能、包括更好的阻断和 相邻信道选择性能(在 RX 中)。

    可以在器件数据表中对这些进行比较-这两个器件的数据表特性中的 PHY 设置不是1-1、因此需要根据您的需求研究数据表中的性能。 CC1125在窄带应用中提供比 CC1201更好的性能。

    此致、

    扎克

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack

    这意味着、在考虑我之前回复中描述的应用时、您建议选择 CC1125？

    您是否需要更多信息、或者我的申请是否清晰？  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您使用的是 44kHz 偏差、那么您没有窄带应用、那么您应该选择 CC1200/1

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您使用的是 44 kHz 偏差，则您没有窄带应用程序

    那么"窄"和"非窄"带之间的边界在哪里呢？

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HII 团队

    感谢 Andy 提出的这个问题(虽然44KHZ 是一种窄带应用)

    那么、现在我变得混淆了。

    根据我的应用、什么是首选模块？  

    您能否告知本例中的射频灵敏度是多少？  

    如前所述：  

    频率：433MHz

    调制：2- FSK  

    波特率：9600

    偏差：+/- 44khz  

    编码：曼彻斯特  

    THKS

    亚尔

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不是射频专家-我想知道 TI 在哪里画线(毫无疑问、它们不是很明确的线)。

    我猜、"窄"是相对于载波频率的？

    CC1125数据表谈到、" 信道间隔低至 4 kHz "-这显然比您的44kHz 窄得多！

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    很抱歉、当时是一个全国性节日、所以 TheGhostOf 在我前面回答说：CC1200/1可能最适合该应用程序。

    您是正确的、窄带的定义取决于应用、但在这种情况下、窄带是根据 ETSI 300 220-1为1类接收器定义的。 这通常是一个小于25kHz 接收器带宽的接收器带宽 (但是、 在更高的带宽超过25kHz 的情况下、有可能满足1类要求)。

    因此、 在此特定上下文中用于定义窄带的工作信道宽度。

    它不是最新的 ETSI 300 220-1修订版本(您可以在 ETSI 网站上找到此修订)、但本应用手册介绍了类别1接收器的法规要求、且仍然相关： https://www.ti.com/lit/swra424

    CC1125的设计符合 ETSI 1类接收器法规、而 CC1201则不符合。 但是、请注意、这些定义已随 ETSI 版本而更改、现在主要与社会警报等特定接收器应用相关。 在任何情况下、此处所需的 RX 带宽意味着此应用为此目的不是窄带。

    Yair、我需要在下周上半年回复灵敏度估算。

    此致、
    扎克