[参考译文] CC1020：射频干扰断开设备

 原始文章中的最后一张图片 有错误、应该是 这样的

尊敬的 Max：

您能否使用频谱分析仪验证器件是否以正确的频率传输？ 不仅是用作发送器的器件、而且仅对于此测试、您还可以设置用于 Rx 传输的器件、以验证射频频率是否正确。

是的、我已经确认每个器件的频率都合适。 请参阅随附的。

此外、我捕捉了这段录音。

设置：

• 两个 TX 器件与频谱分析仪的距离大致相同。
• 两个 RX 器件与频谱分析仪的距离大致相同。

值得注意的事件：

1. 第一个1分钟30秒是 TX E 433.75 MHz 自行上电。
2. 几乎每~33秒(从记录的20秒开始)、您会在 M1处看到一个小尖峰、即与 M2 (TX E 的中心频率)的偏移+~135kHz。 这个缺口只来自于 TX E、因为它是唯一一个已通电的器件。
3. 同样、前1分钟30秒是 TX、用于从 TX E.
5. 在录音中~1：33时、I POWER ON TX F.
6. TX E 和 F 在为 RX E 和 F 上电之前由它们自身保持打开
8. 在录音中~2：02时、我连接 TX 和 RX E
9. 在录音中~2：05时、我连接 TX 和 RX F
10. 您将注意到、两个 RX 的 dBm 都比 TX 的 dBm 高、这部分是因为它们非常接近频谱分析仪。
12. 您将注意到、RX E (433.75 MHz)偶尔会停止发送消息(第一次在录制时~2：04、然后在录制时更明显~2：10)、这表明它未从其 TX 收到消息、因此未发送任何消息。
13. (RX 器件仅在收到来自 TX 器件的消息时才会响应。)
14. 最终 RX E 将停止发送消息并在~2：16时从频谱分析中消失、因为它由于未接收而断开连接 连续1秒来自 TX E 的任何有效射频消息 .

e2e.ti.com/.../all_5F00_systems_5F00_connected_5F00_then_5F00_sys_5F00_E_5F00_disconnecting.mp4

我在这段视频中注意到的"blip"是我已经确认不是来自我的任何设备,因为我的所有设备都已断电,仍然在标记 M1录制了 blip,每~ 33秒.

e2e.ti.com/.../no_5F00_devices_5F00_powered_5F00_on_5F00_still_5F00_blip_5F00_at_5F00_M1.mp4

尊敬的 Max：

这是否意味着 RX 器件也会进行传输？ 它们从 Tx 器件接收消息、然后 发送某种响应？

如果上述情况属实、则在您的系统中、如果 Tx 器件未从 Rx 器件接收到响应、它是否将其视为断开连接？ 或者 、您认为已发生断开连接的标准是什么？

是的、RX 器件也会发送。 仅当它从允许与之通信的 TX 器件接收到有效的射频消息时、才会发送该消息。

• 例如：RX E 仅在从 TX E 接收到有效的射频消息时才会发送消息。对于 RX 和 TX F 也是如此

TX 器件绝不会检查来自 RX 器件的任何消息。 因此、即使 RX 器件发送消息、TX 也不会将其计入任何逻辑决策中。

在我们拥有的系统中、RX 器件是与 TX 器件断开连接的位置、因为 RX 器件连续1秒未从 TX 器件接收到任何有效的射频消息。

• 同样、RX E 只能接受来自 TX E 的有效射频消息。对于 TX/RX F 也是如此

尊敬的 Diego：

当有多个发送器主动传输时、我们的接收器件似乎无法正确检测或解码有效的射频消息。

尽管这两个发送器都在间隔为150kHz 的不同频率上运行(至少)、但情况并非如此。

接收器件工作时的接收滤波器带宽为19.2kHz。

似乎这不会引起问题。 是否有建议的寄存器可以修改、以滤除来自另一个发送器的噪声？

尊敬的 Diego：

是否有介绍如何将 CC1020寄存器迁移到 CC1120寄存器的文档？ 将 CC1020寄存器映射到 CC1120寄存器的是什么？ 我要对使用 CC1020的器件与使用 CC1120的器件的寄存器设置进行比较。

你好、Diego、Vincent 告诉我、你正努力重现我们的问题、你能做到吗？ 我和文森特的票在没有任何警告的情况下被关闭、因此我无法再与他沟通。