This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1312R:433MHz 天线性能测试

Guru**** 1884220 points
Other Parts Discussed in Thread: LAUNCHXL-CC1312R1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1429394/cc1312r-433mhz-antenna-performance-test

器件型号:CC1312R

工具与软件:

您好、TI 专家:

  在文档 SWSC002D -室内和室外 Rev1_22的范围估算中、据称为了测试天线的性能、需要使用净分数或 EM/Launchpad 测试、如果没有净分数、则可以尝试 EM/launchpad 测试。

  我的问题是、是否可以通过这种方式进行测试? 如何测试它?

我期待收到您的回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这应该可以使用  SmartRF Studio 7:  https://www.ti.com/tool/SMARTRFTM-STUDIO

    您可以在 SmartRF Studio 7的"Continuous TX"选项卡下将 TX 频率设置为扫描;然后需要手动设置 RX 频率。 然后、您可以迭代该过程以确定 RX 器件在哪个频率读取最高 RSSI。

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    需要确认以下几点:

    可以使用1312开发板吗?LAUNCHXL-CC1312R1?

    2.开发板上的射频器件参数与868MHz 相匹配、我需要433MHz、我是否需要将射频器件更改为433MHz?

    3.使用开发板进行测试和使用网络分隔器进行测试之间有多大的区别? 是否有任何比较数据?

    是否需要两根天线来测试 LAUNCHXL-CC1312R1的性能? 在什么环境中? 两个 LAUNCHXL-CC1312R1之间的距离是多少? 要测量的天线的高度和方向如何?

    5.我使用433Mhz 频段、而射频器件使用0402封装、我应该使用什么参数? 这些参数是否如下?

    6.根据接收到的 RSSI 值来查看天线性能、即低于多少 dBi、便认为是不良天线。

    此致、

    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy、您好!

    1.和2. 您可以将 LAUNCHXL-CC1312R1的匹配更改为与 LAUNCHXL-CC1352P-4的 Sub-1GHz 路径(与433 MHz 匹配)相同的 BOM、或仅使用 LAUNCHXL-CC1352P-4。

    3.在这种情况下,您能解释一下"使用网络分隔器进行测试"是什么意思吗? 我们没有使用 VNA 和 LaunchPad 之间的比较数据、因为我们会尽可能始终使用(校准后的) VNA。 不过、我可以假设这种差异是由器件精度和所用设计的晶体容差引起的。 LaunchPad 上的天线通过 VNA 匹配。

    4.您需要一个 TX 设备和一个 RX 设备。 使用您要作为 RX 器件进行测试的天线(并进而使用此设计)。 理想情况下、应将其放置在具有屏蔽的环境(例如屏蔽盒)中、以尽可能减少外部干扰。 您对产生最佳 RSSI 的频率感兴趣;您对相对测量更感兴趣。

    您可能希望器件不会足够靠近、从而使接收器饱和、但电路板不需要相隔太远而太接近 RX 灵敏度限值(您可以使用传导测量找到该限值)。 高度和方向在这里不是那么重要。

    5.如果使用0402封装尺寸、请使用参考设计  CC13xxEM-7XD-4251.  (SWRC330):  https://www.ti.com/lit/zip/swrc330

    LAUNCHXL-CC1352P-4使用0201元件、所有后续 LaunchPad 也使用此封装尺寸。

    6.测量的要点是查看天线是否与目标频带匹配。 如果 a)与传导测量相比性能显著降低(这取决于您的要求)、则性能较差;b)不能在目标频率范围内提供最佳的 RSSI 值。 它是相对的、因此如果您的天线在(例如770 MHz)提供了最佳的 RSSI 值、并且您的目标是902 -930 MHz 频带、则需要找到一个新的天线匹配网络、以便在目标频带测量最佳 RSSI 值。

    SWRA726  (天线阻抗测量和匹配): https://www.ti.com/lit/swra726

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zack:

    非常感谢您的提示回答、

    如上文、所述、对于433MHz RF 器件、参数是明确的。

    3.对不起,无法描述 "使用网络分隔器测试"  清楚、这意味着使用 VNA 测试。

    4.事实上,如果我根据这些测试条件进行测试,我能不能真正区分天线性能不佳?

    根据您的陈述、我认为这种方法只能测试天线的发射射频点、测量数据不能反映天线驻波、增益和效率、的性能不是那么好?

x 出现错误。请重试或与管理员联系。