This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUXS7614D:漏电流问题

Guru**** 2347070 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUXS7614D
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1478381/tmuxs7614d-leakage-current-issue

器件型号:TMUXS7614D

工具与软件:

大家好、团队成员:

客户已在其电路板上从 ADI ADGS14D 更改为 TMUXS7614D。 但两者之间存在漏电流差异。 ADGS1414D 的泄漏电流为1nA、但 TMUXS7614D 的泄漏电流为20nA。 请查看下面的附件、并告诉我改进此问题的原因和方法。

e2e.ti.com/.../TMUXS7614D_5F00_Leakage-current-issue.pdf

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeffrey、您好!

    SDO 引脚有一个连接到 VL 的内部上拉电阻器。 这会在内部上拉电阻和 MCU 的 SDO 线路上的电阻之间创建一个电阻分压器。 在 SPI 通信之前产生2.4V 输出。   

    我不清楚20nA 漏电流的测量位置。 是在 I/O 还是 SPI 控制引脚上?

    谢谢!

    近红外

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    [报价 userid="523820" url="~/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1478381/tmuxs7614d-leakage-current-issue/5676388 #5676388"] SDO 引脚具有一个连接至 VL 的内部上拉电阻器。 这会在内部上拉电阻和 MCU 的 SDO 线路上的电阻之间创建一个电阻分压器。 在 SPI 通信之前产生2.4V 输出。   [报价]

    由于菊花链模式、SDO 引脚连接到 SDI 引脚。 请再次检查并告诉我。 您是否知道 VL 的内部上拉电阻器值?

    下面我解释一下泄漏电流是如何测量的。 请参阅附件的第一页。 例如、PMU_Sensing (S1)端口通过菊花链控制连接到1414COM_1 (D1)、1414COM_1 (第二个 IC 的 S1)端口连接到 IO_CH1 (第二个 IC 的 D1)。 此外、PMU_forcing (S2)端口通过菊花链控制连接到1414COM_2 (D2)、1414COM_2 (第2个 IC 的 S1)端口连接到 IO_CH1 (第2个 IC 的 D1)。 第一页的右侧有一些拼写错误、网络名称1414COM_x 正确为1414COM_2。 因此、PMU_Sensing 和 PMU_Forcing 连接到连接器。 然后它们输入到 PMU、ADC、FPGA、漏电流通过 FPGA 程序工具进行测量。 是否清楚?

    如果您需要更多信息来检查此问题、请告诉我。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeffrey、您好!

    根据了解、客户能否在 SPI 通信前后监控和探测 VL 电源节点(SPST_VL)和 SDO 节点? 我想检查电源的行为如何。  
    内部上拉电阻值为4MΩ Ω。

    谢谢你的解释,它是清楚的。  

    根据原理图、您将漏极引脚和源极引脚短接。 这将增加总体漏电流并使其线性相加。  
    此应用的工作温度是多少?  

    谢谢!

    近红外  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jeffery、

    另一个问题是、如果客户使用无源示波器探头、其输入阻抗通常为10MΩ Ω。
    从分压器创建:3.3 x 10M/(10M +4M)~2.4V

    谢谢!

    近红外  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    请检查我在下面对您的问题的回答。

    客户是否可以在 SPI 通信前后监视和探测 VL 电源节点(SPST_VL)和 SDO 节点?  是的、VL 电源节点在 SPI 通信之前和之后的3.3V 都相同、但 SDO 节点 在(2.4V) SPI 通信之前和之后(3.3V)有所不同。  这与 AGDS1414D 完全相反。 还有其他原因吗?

    根据原理图、您将漏极引脚和源极引脚短接。 这将增加总体漏电流并使其线性相加。  
    此应用的工作温度是多少? 温度是35C。 客户认为应增加 ADGS14D 的总泄漏电流、因为这与漏极引脚和源极引脚之间短路的配置相同、但实际测量的总电流远低于 TMUXS7614D。 你能解释一下吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jeffery、

    您能否与客户确认探头?  

    这两个器件之间的电流测量值差异很可能是由于架构和工艺不同造成的。  
    用于测量 TMUX 和 ADG 器件上的漏电流的电压是多少?

    谢谢!

    近红外  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    请检查我在下面对您的问题的回答。

    您能否与客户确认探头? 它是 输入电阻为10M Ω 的 N2862B 无源探针。

    用于测量 TMUX 和 ADG 器件上的漏电流的电压是多少? 该值是在 VDD = 15V、VSS =-15V、VL = 3.3V 的条件下测量的。 请检查上面附件的原理图。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jeffery、

    明白了、谢谢。

    因此、客户看到信号为2.4V 的原因是探头形成了一个分压器。  

    您看到的漏电流更高、因为所有通道都连接在一起、以线性方式增大它。 ADG 器件的漏电流测量结果不同、这很可能是由于这两个器件的架构和工艺不同。

    谢谢!

    近红外  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    [报价 userid="523820" url="~/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1478381/tmuxs7614d-leakage-current-issue/5683938 #5683938"]因此、客户看到信号为2.4V 的原因是探头形成了一个分压器。  [报价]

    我明白你的意思。 另外、您能否解释一下在 SPI 通信之前和之后 SDO 电压电平不同的原因?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jeffery、

    这就是我使用探针提到的东西。 当客户在探测 SDO 线路时、它会创建一个分压器、其中包含 VL 上拉电阻器(4MΩ Ω)和探头的输入电阻器(10MΩ Ω)。 这将在 SDO 线路上产生2.4V 的读数。  

    3.3 x 10m/(10M +4M)~2.4V

    谢谢!

    近红外  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    我明白您的意思、但在 SPI 通信之后、SDO 线路上的电压是3.3V。 请告诉我原因。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jeffery、

    我的假设是、在发送 SPI 信号之前、由于上拉电阻器的原因、4MΩ Ω 线路上存在高阻态。 发送信号后、线路不再为高阻态、并且没有分压器。  

    我已经联系我们的设计人员以确认我的假设。 我会在得到他的输入时让您知道他说了什么。

    谢谢!

    近红外  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    请在与设计人员核实后确认您的假设。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jeffery、

    等待设计工程师的响应。

    我会在收到邮件后立即通知您。

    谢谢!

    近红外  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jeffery、

    您能否确认在 SDO 上读取3.3V 电压时 CS 线路的状态?  

    如果/CS=H、SDO 将为高阻态(4M Ω 上拉)
    如果/CS=L、则 SDO 引脚由 CMOS 缓冲器驱动

    谢谢!

    近红外  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    在 SDO 上读取3.3V 电压时、CS 线路的状态为低电平。 此外、您是否收到了设计工程师的回复?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jeffery、

    这个问题来自设计工程师。

    我将把你的答复转达给他,并更新他的答复。

    谢谢!

    近红外