• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 93 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1574：TMUX1574针对漏极引脚的关断保护

admin
Guru**** 2347060 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1496273/tmux1574-tmux1574-powered-off-protection-for-drain-pins

器件型号：TMUX1574

工具/软件：

您好、

在数据表中、 已断电的 I/O 引脚漏电流仅指定为"源极引脚"(VS = 0V 至3V 和3.6V)：

 当 VDD = 0时、我们是否可以向"漏极引脚"施加电压电平(介于0和3.6V 之间)？

这种情况下漏极引脚的漏电流是多少？

此致

Sylvain

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sylvain：

    我们没有这方面的数据、因此我无法确定。 给我一天的时间来探寻、看看我是否能找到一些明确的答案。 理论上、它应该对称构建、以便我们可以假设两种方式的漏电流是相同的。 只是想看看我是否可以得到一个别人谁在设备上实际工作时,它发布,可能有一个更好的想法.

    感谢您的患者！
    Rami

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rami。

    很抱歉再次与您联系。 您是否找到了任何信息？  

    Sylvain

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sylvain：

    不需要道歉,我是一个谁是抱歉忘记回来,并提供这个答案! 感谢您的提醒

    所以我真的被弄错了。 从漏极侧、由于它为2：1并连接到2个开关、因此泄漏会更大。 如果对连接到您测量的排放源的两个源都应用了 Vs、则排放源与排放源之间的距离将接近双倍。  
    如果您只连接一个、它仍将大于源端、但不会像其他端那么大。  
    不幸的是,虽然我不能提供任何确切的数字,因为我们没有以这种方式进行测试。  

    谢谢！
    Rami

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rami。

    非常感谢您的答复。

    Sylvain