• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 126 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A3166：在增益开关中使用 TS5A3166。

admin
Guru**** 2347060 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD25501F3, TS5A3166, OPA388, TMUX1101, CSD13380F3, TS3A24159, TMUX1121, TMUX1112, INA333
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1513758/ts5a3166-use-of-ts5a3166-in-gain-switching

器件型号：TS5A3166
主题中讨论的其他器件： OPA388、 TMUX1101、CSD25501F3、 CSD13380F3、 TS3A24159TMUX1121、 TMUX1112、 INA333

工具/软件：

您好 TI 支持团队：

我们打算在增益开关电路中使用 TS5A3166、如附图所示。 控制信号以差分配置开关 TS5A3166、其中 ON 开关产生~G=1、OFF 条件下产生~G=6.666。 该电路使用 OPA388、并将用于精密应用。 我将感谢对以下与本申请相关的问题的答复。

1.电源= 3.3V 时、是否有比 TS5A3166更好的模拟开关、其 RON 更低、泄漏更低？ 我碰巧检查了 TMUX1101、但它在3.3V 下具有更大的 RON、但漏电流更低、而 RON 看起来更重要。 您的建议正在等待。  

2. TS5A3166的 Ioff /离子泄漏会在我们的电路中造成多大的误差?

3. TI 可以提供的任何其他信息在这个应用中被错过了模拟开关?

此致、

JK

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.有2：1开关的 Ron 较低、例如 TS3A24159。您可以并联使用多个通道来进一步降低 Ron (并增加泄漏)。 如果您真的关心 Ron、可以利用分立式 MOSFET (例如 CSD13380F3、CSD25501F3 )构建自己的 mΩ Ω 传输栅极 、但即使0.9 Ω 在1.77 kΩ 电阻器旁边也无关紧要。 您实际需要多高的精度？

    2.漏电流流经反馈电阻,导致额外的压降。 MΩ 使用1.77 μ H 会更糟。

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens、

    感谢您对 TS3A24159的建议、但该漏电流仍然良好、并且后续计算表明漏电流的作用。

    1.我们需要以0.25%的精度(包括所有误差)检测高于增益级的输出端的最小4.9mV (峰峰值)信号、因此开关误差可能需要小于0.1%。 因此、上述级的输入信号将为4.9/6.66=0.735mVp-p

    现在、假设漏电流为10nA (在+70'C、TS5A3166条件下)、失调电压误差为17.7uV (参考输出、此处出错时请校正)、因此为0.36%(17.7/4900)。  

    2、我们的产品将经过校准、因此初始 RON 将得到校准、我认为与 TS5A3166的漏电流与温度相比、TMUX1101的 RON 在与温度之间的变化似乎更小。 因此误差可能是0.7/1770=0.0395%。  

    我的上述理解对于 TS5A3166和 TMUX1101是否正确？ 或者请提供适当的建议。

    此致、

    JK

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、漏电流随温度呈指数级增加。 因此、使用尽可能低泄漏电流的开关(例如 TMUX1112/TMUX1121)可能是一个不错的选择。

    像 INA333这样的仪表放大器允许使用单个电阻器来切换增益、但失调电压会更高。

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens、

    我假设您建议将 TMUX1121用作每个信号链上两个开关的单个 IC？ 或者、您是说 IC 内的2个开关要并联、以便进一步降低 RON？

    此致、

    JK

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    两个开关使漏电流加倍。 如果您可以将电阻校准到较远位置、则每个链条上可能需要一个开关。 (没有此类单通道开关。 针对不同的信号使用两个开关或不使用一个开关。)

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、明白了。

    感谢您的支持。