This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CBT3245C:供电和电流问题 Ω

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CBT3245C, SN74CB3T3245

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1551603/sn74cbt3245c

器件型号:SN74CBT3245C
Thread 中讨论的其他器件: SN74CB3T3245

工具/软件:

背景:使用SN74CBT3245C作为电平转换电路、一端要求5V、另外一端要求3.3V、支持双向通信、5V侧通过4.7K电阻上拉到5V、3.3V侧接入FPGA控制芯片。μ s

1 μ、但输出侧在3.5V左右并不是3.3V、而且输出侧悬空和接入FPGA两者值不一样、且4.7K上拉电阻上接近0.5V压降、应该是存在电流通路、请问这个电流怎么评估?VCC供电为什么要使用二极管压降减少的形式?VCC供电可使用电阻分压或者431电路吗?= 4.3V、SN74CBT3245C供电VCC看规格书输出侧会比VCC小1V、因此通常使用5V接二极管后给VCC供电、目前我验证VCC
2、5V输出侧悬空、为什么上拉电阻4.7K上还会存在0.5V压降、是通过输入进到了FPGA里面形成电流通路?而且我把4.7K电阻改成1k、压降会相应的减少到0.1V左右、感觉电流是差不多恒定的、这个压降不可避免?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tao:

    我假设您是指 SN74CB3T3245 而不是 SN74CBT3245。

    则违反了数据表。 该器件的最大电源电压为 3.6V。 额外的电源电压可能会导致额外的电流泄漏、因此钳位不会发生在预期位置、因此您会看到额外的电压。  
    因此、当它连接到负载或悬空时、输出是不同的。 负载发生变化、因此电流发生变化、因此电压应该有所不同。 例如、查看图 5-1 至 5-3、了解 VOH 如何随输出电流的变化。  
    对于 4.7k 电阻上的 0.5V 压降、让我们尝试降低电源电压、看看这样是否有帮助。 可能会通过某些二极管产生额外的漏电流。 我假设这里的问题是额外电流流向何处。 您认为当前似乎是一致的、是正确的。 漏电流高于预期值、但同样、我们尝试使用数据表建议范围内的器件、看看会产生什么影响。

    谢谢、
    Rami