• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 9 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX4051-Q1：在 PCB 上共享输出引线的两个多路复用器的设计选择

admin
Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX4051-Q1, MUX36S08

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1566895/tmux4051-q1-design-choices-for-two-multiplexers-sharing-an-output-trace-on-the-pcb

器件型号：TMUX4051-Q1
主题中讨论的其他器件： MUX36S08

工具/软件：

我想知道让两个多路复用器共用同一输出线路是否会给信号清晰度带来问题。

我也想知道作为多路复用器输入的探头是否可以浮动、它们是真实的探头、用户会随意连接它们、直到他连接它们并认为它们悬空。

如果任何人都能清楚地看到这样做的 ISUES ,请告诉我,如果你可以建议一种替代的方式,我永远感激.

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Valerio：

    将您的输出连接在一起不是问题、请注意、某些规格将会增加。 例如、如果 MUX1 开启且 MUX2 关闭、则该共享通道上的电容将为 CON + COFF。 另一个是该迹线上的泄漏点也是离子+ Ioff。  
    但差异很小、所以应该很好、只要您已经不在该迹线的负载限值处即可。

    至于悬空布线、这应该没问题。 如果您处于高频和嘈杂的环境中、它们可能会拾取噪声、并可能出现在选定的信号上、但就功能而言、让 I/O 悬空不会是问题。  

    谢谢、
    Rami

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rami、感谢您的快速答复、

    那么我可能很好、不需要额外的多路复用器就可以在 MUX1 和 MUX2 输出之间切换？ 相信不会说谎几乎好、我担心 405 的 CMOS 特性导致的任何类型的特殊行为、即使是几 mV 的关断电压也会破坏我的 ADC 测量结果、因此我想以比抱歉更安全的心态对此进行预测。

    再次谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Valerio：

    没问题！ 很抱歉这次无法很快回复您、只能回答您的问题、具体取决于 ADC 的输入阻抗、源阻抗和测试条件。 如果我们假设您将在更接近室温的情况下工作、则可能没问题。 例如、如果我们从室温关断漏电流中获取额外的 0.3nA、并假设您的 ADC 输入阻抗为 1M Ω、那么您将看到大约 0.3mV 的误差。 当然、随着温度升高、情况会更糟。

    如果您想玩得超级安全、MUX36S08 具有几位数的 PA 泄漏规格、可帮助更大程度地减小误差。 但是、如果需要符合汽车级标准、则 TMUX4051-Q1 是更好的选择。

    谢谢、
    Rami

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的输入 Rami、第一次 iv 采取了一个简短的道路来解决问题、有人支持我、他。 然后、无需第 3 个多路复用器。

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没有问题！ 短而简单的工作有时哈哈
    最后，我忘记提到，只是为了帮助实现解决方案 — 您只需使用 EN/引脚即可使逻辑正常工作、您可以将 MUX1 和 MUX2 的 A0、A1 和 A2 连接在一起、通过 16 个不同的输入进行选择。  
    因此、您可以将其缩小至 5 个逻辑引脚、而不是像您现在这样的 8 个逻辑引脚。

    MUX1EN MUX2EN 共享 A2 共享 A1 共享 A0 短接 D 输出连接至
    0 1. 0 0 0 MUX1 S0
    0 1. 0 0 1. MUX1 S1
    0 1. 0 1. 0 MUX1 S2
    0 1. 0 1. 1. MUX1 S3
    0 1. 1. 0 0 MUX1 S4
    0 1. 1. 0 1. MUX1 S5
    0 1. 1. 1. 0 MUX1 S6
    0 1. 1. 1. 1. MUX1 S7
    1. 0 0 0 0 MUX2 S0
    1. 0 0 0 1. MUX2 S1
    1. 0 0 1. 0 MUX2 S2
    1. 0 0 1. 1. MUX2 S3
    1. 0 1. 0 0 MUX2 S4
    1. 0 1. 0 1. MUX2 S5
    1. 0 1. 1. 0 MUX2 S6
    1. 0 1. 1. 1. MUX2 S7



    希望这是有意义的！
    -拉米