This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A3166-Q1:开关和放大器;多路复用器论坛

Guru**** 2586375 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1573776/ts5a3166-q1-switches-multiplexers-forum

器件型号:TS5A3166-Q1


工具/软件:

它可能关心的对象、

 “SCDS357A–2014 年 7 月–2014 年 12 月修订“中的第 7.6 节(3.3V 电源)、第 7.7 节(2.5V 电源)和第 7.8 节(1.8V 电源)、对参数“ino (PWROFF)“和“ICOM (PWROFF)“具有不同的图、表明测试条件似乎相同(即 VCOM = 3.6V 至 0V、VNO = 0 至 3.6V、Ta + 85 C)。  我总结了以下几点:

段、 INO (PWROFF)[uA]、 ICOM (PWROFF)[uA]
7.6 (3.3V)、 ± 5uA 、 ±5uA   
7.7 (2.5V)、 ±15uA、 ±15uA
7.8 (1.8V )、 ±10uA、 ±10uA

我不清楚为什么当测试条件相等时、这些数字是不同的。  这是正确的吗?

期待收到您的回复。

非常感谢、
Bhav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhav:

    您能否澄清一下哪些数字不同? 从我在第 7.6、7.7 和 7.8 节中看到的 INO (PWROFF) 和 ICOM (PWROFF) 的内容中、所有这些内容都参考了图 14。

    此致、
    Katy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Katy、

    感谢您的快速响应。

    用“图“表示指定的漏电流值。  我从数据表中总结如下:

    数据表部分,INO(PWROFF) [uA]、 ICOM(PWROFF)[uA]
    7.6 (3.3V)        、 ± 5uA            、 ± 5uA  
    7.7 (2.5V)        、 ±15uA           、 ±15uA
    7.8 (1.8V )        、 ±10uA           、 ±10uA

    这些数字摘录摘录自:

    从第 7.6 节中:

    根据第 7.7 节:

    根据第 7.8 节:

    如您所见、这 3 个部分指定了 3 个不同的漏电流、但测试条件都是相同的、即...

    - Vcom = 0 至+3.6V
    - VNO = 0 至+3.6V
    - Tambient =–40°C 至+85°C
    - V+= 0V(未通电)

    当测试条件看起来相同时、为什么 3 个部分中指定的泄漏数字不同?  这是正确的吗?

    期待收到您的回复。

    非常感谢、
    Bhav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhav:

    感谢您的澄清。 是的、我同意这里有一些问题。 此部件已有 10 年以上的历史、因此我无法立即回答正确的问题、但我已将其提交给团队、我们正在研究它。

    如果您需要其他帮助、请告诉我!

    此致、
    Katy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您关注 Katy。

    我们非常感谢您对这一请求的任何紧迫性。

    期待收到您的回复。

    非常感谢、

    Bhav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhavesh:

    由于我们必须拨出资源重新获取数据、我不能保证能迅速解决问题。 但是、请注意、我们正在努力解决此问题。

    如果规格之间的差异对您很重要、我建议要么假设您设计中三个选项中的最差值 (+/–15uA)、要么在您的设置中进行测量。

    此致、
    Katy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Katy、

    TI 是否可以保证 COM/NO 引脚 (来自任何给定器件,即工艺差异) 在断电时泄漏不会超过+/–15uA、并在–40°C 至+85°C 的环境条件下以 0 至+3.6V 的电压驱动?

    期待收到您的回复。

    非常感谢、
    Bhav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhav:

    是的、这是我们 INO/ICOM (PWROFF) 规范的最大数据表规格。

    此致、
    Katy