This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1134:TMUX1134 SELx 至开关(转换时间)抖动

Guru**** 2826755 points

Other Parts Discussed in Thread: TMUX1134

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1603808/tmux1134-tmux1134-selx-to-switching-transition-time-jitter

器件型号: TMUX1134

大家好:

我正在处理一个积分 ADC 工程(多斜率电荷平衡 ADC、或一阶增量 Δ — Σ ADC)、该工程涉及使用 SPDT 模拟开关将电流引导至运算放大器积分器的求和点。 我选择了 TMUX1134 用于此任务、因为它同时具有低漏电流、低电荷注入和低导通电阻等理想特性。

开关数字输入 (SELx) 和开关实际开关之间的时序抖动会增加转换的噪声(类似于符号间干扰,但在这种情况下,由于抖动,向积分器添加的电荷量是不确定的)。

我一直在尝试量化各种模拟开关的这种抖动、但 TI 任何模拟开关和无源多路复用器中都没有具体提及与开关选择/控制输入相关的抖动的数据表。 我定性假设是开关的带宽越高、抖动越低。

是否对 TMUX1134 和其他一般模拟开关进行了测试? 是否有具体的数字?

我附上了 TMUX1134 数据表中的图像、以便明确我要讨论的参数。

提前感谢。

此致、

Vivekanand

image.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vivekandand、

    我可以查看是否有任何此类数据、但 对于我们的大多数无源信号开关(我们的一些可能具有抖动信息的高速多路复用器) 、抖动未指定、因为抖动 取决于负载。 在观察到带宽越高的器件中、抖动越低、是正确的。 这里 列出了 我们的一些更高带宽器件。 但是、如果您看到从 SEL 引脚到 S 引脚的噪声、这可能是由更高频率等其他因素导致的。

    谢谢您、

    Arya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Arya、

    感谢您的答复。

    我一直在介绍 TI 的整个模拟开关和无源多路复用器产品系列、抖动似乎仅针对无源协议多路复用器 (USB、PCIe) 指定、甚至这不是衡量从控制输入到开关转换的抖动、而是衡量通过开关的正向路径产生的抖动。 由于转换时间大于 1μs、因此似乎也不会指定这些多路复用器用于快速开关。 另一个缺点是它们通常对封装中的每个开关都缺乏独立的控制输入。

    您是对的、抖动可能取决于负载、但从理论上讲、只需要在控制输入的上升沿和输出信号的上升沿之间进行测量、对时间不确定性的影响大于脉冲本身的上升时间或形状(同样,也是取决于负载)。 用户可以将 S1A 连接到 3.3V、将 S1B 连接到地、将 D1 连接到任意负载并执行类似于眼图的测量。 我想自己进行这些测量、但所需的设备当然远远超出范围。

    此致、

    Vivekanand