• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 0 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX6219：TMUX6219、采用两个独立的单电源

admin
Guru**** 2847400 points

Other Parts Discussed in Thread: TMUX6219, XTR200, TLV61046A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1631949/tmux6219-tmux6219-with-two-separate-single-supplies

器件型号： TMUX6219
主题中讨论的其他器件： XTR200、 TLV61046A

您好、

我正在设计一个电路、它将模拟信号和 IO Link 信号多路复用到同一个连接器上。 对于其中一个连接、我选择在 IO 链路的 C/Q 线路和模拟输出 (4 –20mA) 之间切换。

这是我的设置（简化）：
image.png
–24V 电源仅在连接 IO Link 主站时存在
始终存在–12V 电源

现在回答我的问题：
-是否可以使用 TMUX 与这种“双电源“?


-如果我使用它,我是否需要降低所有 3 个输入/输出上的信号电压? 根据我的理解、C/Q 线上的逻辑电平等于 L6362A 的 VCC、在本例中该值为 24V。 信号为 24V、但由于电源路径中有二极管、TMUX6219 的 VDD 略低。 因此、信号高于电源电压、在 TMUX6219 的数据表中、建议信号电平不应超过电源电压。
对于模拟输出、我指定了它、使最大电压为 12V、这也高于模拟模式下的可用电源。
我试图用上图中的电压（蓝色）来说明这个问题。

-如果我需要降低信号上的电压,如果足够使用与电源相同的二极管,并将它们与多路复用器串联-/输出像这样:
image.png

此致、
Jonas

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Jonas

    1.该器件将在两个可用电源电压 (12V 或 24V) 中的较高电压下工作。 虽然 TMUX6219 是一款轨到轨开关、能够处理高达电源轨的信号、但如果信号电平仍然高于降低的电源电压、二极管导致的压降可能会引发问题。

    2、S 和 D 引脚限制为 VDD 和 VSS 之间的电压。 因此、电源的任何压降都必须反映在信号电平相应降低中、才能保持在额定限值以内。

    3.将信号电平保持在 VDD 或 VSS 以下至关重要。 如果使用二极管将电压降低在可接受的限值内、建议使用双向二极管、因为 S 和 D 引脚也是双向的。

    谢谢您、
    Arya

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arya

    感谢您的答复

    将信号电平保持在 VDD 或 VSS 以下至关重要。

    如果（可能在故障情况下）24V 电源断开、使得 VDD 仅为 12V 但信号保持在 24V、TMUX6219 会发生什么情况？ 这是否会导致 TMUX 损坏、或者它是否只是完全阻止信号？

    如果使用二极管将电压降低在可接受的限制范围内、建议使用双向二极管、因为 S 和 D 引脚也是双向的。[/报价]

    这三个引脚中的一个仅用于单向：XTR200 的 4-20mA 输出。 如果我使用单个二极管来产生压降、这是否也适合用作反极性保护？

    此致、
    Jonas

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Jonas、

    1.在这样的情况下会违反该器件的建议绝对最大值和绝对最大值、TMUX6219 不能保证能够钳制过压、并可能导致损坏/不可预测的行为。

    2.对于单向 XTR200 电流输出路径、二极管可用作基本的反极性保护、但我相信它可能会影响 4 –20mA 裕度。

    谢谢您、
    Arya

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arya：

    根据您的回答、我得出结论、使用长期存在的 24V（或更高）电源是最佳选择：
    - VDD 将是恒定的,并且始终等于或高于信号电平。
    -I 因此、无需降低信号电压即可保护 TMUX6219 的 IN /输出。

    我的电路板上并不总是存在 24V 电压、因为仅在连接 IO Link 主站时才提供 24V 电压。 因此、我只需要为 TMUX6219 提供 24V 电压。
    您是否有任何建议、如何通过尽可能少且成本尽可能低的元件来实现这种由 12V 供电的 24V 电源？

    此致、
    Jonas

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Jonas、

    我认为这需要一个升压转换器。 我能想到的唯一器件是 TLV61046A。

    谢谢您、
    Arya