[参考译文] TMUXHS4212：VHS-absmax

尊敬的 Bernhard：

您是对的。 VHS-ABSMAX 独立于 VCC。 但是、我们不建议 ABSMAX 值、建议的电压为 1.8V。  

谢谢您、
Arya

您好 Arya、

感谢您的答复。 您是否可以说：建议的 VCM 电压为 1.2V、除非 Vcc=3.3V、在这种情况下、建议的 VCM 电压可能会升高到 1.8V？

如果 VHS-absmax 与 Vcc 无关、这意味着当 Vcc=0V 时、差分引脚可从外部驱动。

数据表是否会更新以改进所引用的所有 1.8Vcm 参考设计？ （顺便说一下，图 9-1 在每个图中显示 2XB + 1XC 端口、而不是 A、B、C ...）

尊敬的 Bernhard：

我很抱歉在我之前的回答中出现任何混淆。 为了澄清我的意思：高速信号引脚 (VHS) 确实依赖于 VCC。 我之前的评论是解决了 VCC 本身的绝对最大值是否为该引脚的绝对最大额定值、 这是一个单独的问题。

更准确地说：差分对输入确实依赖于 VCC、因为这是开启开关并确保器件正常运行的决定因素。 信号引脚的共模电压范围随 VCC 而变化、这就是两个电源电压选项之间最大 Vcm 不同的原因、就像您之前提到的。

为了提高 1.8VCm 的清晰度、您参考了数据表的哪个部分？  同时、感谢您指出具有重复引脚名称的图。

谢谢您、
Arya

您好 Arya、

我指的是我原来的帖子中引用的所有章节。 应更仔细地重述这些值、以反映 VCM_max 并不总是 1.8V、但可以更低的情况（例如当 Vcc=1.8V 时）。

这个实际上是一个单独的观点：您是否同意、规格意味着 当 Vcc=0V 时可以驱动 HS 引脚（由 HS 信号）？ 因此、该器件可解释为提供一种 Ioff 功能、因为 HS 引脚上的绝对最大值为 2.4V、与 Vcc 无关。

尊敬的 Bernhard：

我理解、我可以看到绝对最大值的要点、表明 VHS ABSMAX 可以独立于 VCC、因为它不指示 VCC + x。 但是、我不建议使用绝对最大值来操作该器件、对于正常运行、应使用建议的规格值。  

谢谢您、
Arya  

您好 Arya、

当然,这样做的目的永远不会在 AbsMax 操作。 请允许我重新表述：当 Vcc=0V 时、是否允许将器件暴露在 VCM=0V（即直流解耦）和 PCIe 电平差分摆幅（即器件“关闭“时的“正常“输入）下？ 预计这将是此类器件会遇到的非常常见的用例（并且应该能够承受而不会损坏）。

尊敬的 Bernhard：

我们的器件通常会具有 断电隔离、该器件并不会明确说明这一点、因此我们无法保证 断电 PCIe 摆幅的稳健性。 我 MΩ 在 A 端口引脚上有一个 1k Ω 的内部弱下拉电阻器、该电阻器如何偏置器件。

谢谢您、
Arya

您好 Arya、

您能否询问设计团队、请您说、预期的结果是什么？

尊敬的 Bernhard：

当然、我会联系设计团队、在收到意见后立即回复。

谢谢您、

Arya