[参考译文] TS5A23157-Q1：输入逻辑在 IN1时高，用于3.3V 系统

实际切换阈值可能接近 V+2。 但这并不能保证，因此，可能(特别是在极端温度下)低于 VIH 的信号不会切换过高。

你好，郭

正如克莱门斯提到的，实际切换阈值将接近 V+/2，但您坚持数据表中列出的值有两个主要原因。

1.在设备的温度和工作范围内无法保证该电平，因此使用低于规格的控制电压可能导致开关在操作过程中无法正常切换。  

2.高功耗+损坏部件的风险。  当控制电压为 V+或 GND 时，此部件(以及其他具有70%* V+ VIH (最小值)和30%* V+ VIL (最大值)的部件)的工作效果最佳，因为此时电源电流将最低。 随着控制电压从地面升高，电源电流将急剧增加，并将达到峰值~V+/2。 如果在低信号介于0伏和 VIL (最大)之间且高信号介于 VIH (最小)和 V+之间的情况下工作，则从操作角度看，这种额外的供电电流不是问题，因为供电电流的增加将只会增加系统消耗的总功率。 但是，当控制电压在30%* V+和70%* V+之间时，电源电流将急剧增加，并可能导致超出 V+到 GND 的电流规格，从而损坏部件。  对于该部件，其最大电流为+/-100mA，从 V+到 GND。  

请注意，当控制电压从低电平转换为高电平时，超过 V+ 30%到70%的时间通常不够长，无法在大多数应用中对设备造成任何真正的问题 (如果由于 RC 或此针脚上类似的原因导致上升和下降时间非常缓慢，也可能导致类似问题)。 真正的问题是控制电压保持在 V+的30%到70%之间，因为这将使电流消耗增加到可能损坏的程度。

如果您有任何其他问题，请告诉我！

最佳

帕克·多德森