[参考译文] SN74CBT3257C：输出波形异常

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN74CBT3257C, TMUX1574

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1085940/sn74cbt3257c-output-waveform-abnormal

部件号：SN74CBT3257C
“线程”中讨论的其它部件： TMUX1574

主席先生，你好，

我的客户使用信号发生器捕获 SN74CBT3257C 上的输出波形，但没有阻尼电阻器。

他们发现当 A 端口连接到 B 端口时，为什么另一个 B 端口没有被隔离并仍捕捉输出波形？

您能解释一下这种失败现象吗？

香奈儿1是 B2端口

香奈儿4是 B1端口(S1 = L，A 端口= B1端口)

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1641220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

亨利：

所有多路复用器在较高频率下工作时都可以显示所谓的“串扰”。从本质上讲，串扰被定义为从 On (开)信道上发出的不需要信号的耦合。此非信道上显示的信号量取决于几个因素，包括您的主板布局和信号传输频率。在这种情况下，50MHz 似乎足以在您正在使用的主板上显示出某个离线通道上的耦合，因此看到其中出现了一些信号。

如果您对此有其他疑问，请告诉我。

谢谢！

布莱恩

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1641220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

主席先生，你好，

感谢您的及时回复！

我的客户还在同一主板上测试了 PI5C3257，他们发现只有 SN74CBT3257C 有串扰现象，如下图所示。 [I2C_SCL (Pericom)=> PI5C3257，I2C_SCL (TI)=> SN74CBT3257C]

您是否建议了可以更换的设备？

数据表是否有任何可识别信号隔离功能的参数？

D/S 上 Vouchu 的参数，最小值为2V，表示 VOL？ VOH 表示5.5V？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1641220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

亨利：

我们推荐的 SPI mux 是 TMUX1574，它的性能将大大提高，因为它是一个带宽等级更高的设备。此外，此设备还具有串扰规范，您可以在数据表中查看它们(应用曲线)。

最后，您正在查看的规范描述了 SN74CBT3257C 的欠压保护。基本说来，当发生下冲事件时，输出将被夹紧至输出电压0.3V。

谢谢！

布莱恩

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1641220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

主席先生，你好，

感谢您的及时回复！

图23 TMUX1574数据表上的隔离和串扰。这是否意味着信道到信道串扰的衰减优于隔离关闭的衰减，对吗？

相邻信道上信道到信道串扰的衰减(例如：S1A，S1B)与图相同。23，对吗？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1641220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

亨利：

在图23中，它在单个图形中显示串扰和隔离。我不一定要直接比较它们，因为它们描述的是不同的东西，所以说一个比另一个好。绝对值，是的，串扰在脱绝缘方面具有更好的衰减性能，这是您在使用低串扰非常重要的应用时应该注意的。最后，通道串扰的相邻通道与图中所述相同，只是在整个频率范围内显示。

谢谢！

布莱恩

开关与多路复用器（参考译文帖）

开关与多路复用器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74CBT3257C：输出波形异常