This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CBT3257C:输出波形异常

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CBT3257C, TMUX1574
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1085940/sn74cbt3257c-output-waveform-abnormal

部件号:SN74CBT3257C
“线程”中讨论的其它部件: TMUX1574

主席先生,你好,

我的客户使用信号发生器捕获 SN74CBT3257C 上的输出波形,但没有阻尼电阻器。

他们发现当 A 端口连接到 B 端口时,为什么另一个 B 端口没有被隔离并仍捕捉输出波形?

您能解释一下这种失败现象吗?

香奈儿1是 B2端口

香奈儿4是 B1端口(S1 = L,A 端口= B1端口)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亨利:

    所有多路复用器在较高频率下工作时都可以显示所谓的“串扰”。 从本质上讲,串扰被定义为从 On (开)信道上发出的不需要信号的耦合。 此非信道上显示的信号量取决于几个因素,包括您的主板布局和信号传输频率。 在这种情况下,50MHz 似乎足以在您正在使用的主板上显示出某个离线通道上的耦合,因此看到其中出现了一些信号。

    如果您对此有其他疑问,请告诉我。

    谢谢!

    布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    主席先生,你好,

    感谢您的及时回复!

    我的客户还在  同一主板上测试了 PI5C3257,他们发现只有 SN74CBT3257C 有串扰现象,如下图所示。 [I2C_SCL (Pericom)=> PI5C3257,I2C_SCL (TI)=> SN74CBT3257C]

    您是否建议了可以更换的设备?

    数据表是否有任何可识别信号隔离功能的参数?

    D/S 上 Vouchu 的参数,最小值为2V,表示 VOL? VOH 表示5.5V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亨利:

    我们推荐的 SPI mux 是 TMUX1574,它的性能将大大提高,因为它是一个带宽等级更高的设备。 此外,此设备还具有串扰规范,您可以在数据表中查看它们(应用曲线)。

    最后,您正在查看的规范描述了 SN74CBT3257C 的欠压保护。 基本说来,当发生下冲事件时,输出将被夹紧至输出电压0.3V。

    谢谢!

    布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    主席先生,你好,

    感谢您的及时回复!

    图23 TMUX1574数据表上的隔离和串扰。 这是否意味着信道到信道串扰的衰减优于隔离关闭的衰减,对吗?

    相邻信道上信道到信道串扰的衰减(例如:S1A,S1B)与图相同。23,对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亨利:

    在图23中,它在单个图形中显示串扰和隔离。 我不一定要直接比较它们,因为它们描述的是不同的东西,所以说一个比另一个好。 绝对值,是的,串扰在脱绝缘方面具有更好的衰减性能,这是您在使用低串扰非常重要的应用时应该注意的。 最后,通道串扰的相邻通道与图中所述相同,只是在整个频率范围内显示。

    谢谢!

    布莱恩