[参考译文] TS3DS10224：眼图测试失败

你好、WeiChen、

因此、负载阻抗将取决于这里的一些因素。 信号的 CON、RON 和频率。 器件的带宽为1.2GHz、因此它应该能够处理它、但您可能会看到损耗会影响匹配、就像你们现在假设的那样。 我认为、添加一些电阻以更好地匹配布线可能有助于眼图测试。 在较高频率下、阻抗应更接近 RON。 您能否尝试添加一些电阻并查看其是否有用？ 我将从接近70-80欧姆的值开始尝试匹配系统的90欧姆 Z。

让我知道结果如何。

谢谢、
Rami

您好 Rami：

能否检查您的建议的精确配置？

我们应该将多路复用器旁边的电阻作为串联电阻、还是需要将电阻端接到 GND？

谢谢。

你(们)好，Rami

 添加电阻器后、我们的眼图变得比以前更糟、如下所示

如果我们绕过多路复用器、结果将低于

如果有可以改进的地方、您能帮我们查看原理图吗？

同时在 INA 和 INB 上执行1：4、INA 是 UART 信号、INB 是 USB2.0信号。

谢谢

你好、WeiChen、

现在、我注意到眼图看起来具有一些负电压。 您是否可以偏置该电压并使用严格的正电压运行它？ 该器件的额定电压不能处理负电压。  

此外、您尝试了哪些电阻值？ 您是否尝试调整此值并查看结果？

您能为我澄清一下这一价值吗？ 我可能会误解它。 这是每个 INB+和 INB-布线的布线阻抗吗？ 还是 INB+和 INB-之间的差分布线阻抗？

我认为该值实际上是差分阻抗、不会像直接解析的那样。 您可能需要在不使用多路复用器的情况下探测各个布线、以了解之前的布线阻抗。 然后、我们可以尝试添加适当的布线以匹配阻抗。

此外、R269和 R278的迹线用途是什么？ 它们是否会连接到其他器件？ 现在、看起来您只是将输出拉至接地。 如果这是目的、那么眼图为什么在这里很重要、如果它不是通信路径？
如果您愿意分享、查看电路板布局可能对我尝试识别此处的情况有所帮助。

上升和下降时间对眼图的影响大于实际工作频率。 器件本身可以处理相当高的频率(500MHz - 1.2GHz、具体取决于配置)、因此我认为任何 UART 信号(<50MHz)都不会成为问题。 您是否发现系统中的通信存在实际问题？


谢谢、
Rami

您好 Rami：

好的、我重申了我的条件并更新了下面的当前原理图。 (R269&R278已拆下并连接至后部端口)

我的应用是 USB 2.0、从 INB 到输出 A0.A1.B0.B1 (FUSB 意味着前端口、RUSB 是后端口)、 阻抗为 ZDIF=90欧姆(对于单端大约为45欧姆)

INA 用于 UART、它 与 USB2.0共享相同的输出通道。

眼图是作为差分对之间的电压差进行测量的、因此当正引脚= 0和负引脚= 1时、存在负电平

眼图测试中的所有端口均失败、结果与下图相似(在 USB 连接器处测量)

我们在前面的中添加了46 Ω 串联电阻、尝试使阻抗匹配、但没有使其更好。(在 USB 连接器处测量)

绕过多路复用器后、所有端口均可通过如下合规性测试(在 USB 连接器处测量)

当我们绕过 MUX 时、我们使用核心线进行连接

我认为在这种情况下、阻抗匹配应该远远超出我们的预期。

因此、我假设阻抗匹配可能不是该问题的根本原因。