This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A3159A:断电保护和绝对最大额定值

Guru**** 1456330 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A3159A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1108342/ts5a3159a-powered-off-protection-and-absolute-maximum-rating

器件型号:TS5A3159A

大家好、团队、

TS5A3159A 支持关断保护、因此我认为器件即使在信号(例如、当器件没有电源(V+)时、对 COM 引脚施加3.3V 电压)也会受到保护。

在我看来、器件可能支持该条件、因为 ICOM (PWROFF)规格的测试条件也高达5.5Vcom。

但是、其绝对最大额定值表明 COM 引脚需要低于 V++0.5V。

因此、该器件无法支持以下用例(当 COM 引脚具有某些信号时、会出现 V+)、对吧?

如果我的理解有误、请告诉我。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taketo:

    正确、TS5A3159A 具有断电保护功能。 我们有一个包含详细说明的常见问题解答: [常见问题解答]我是否需要断电保护?

    对于 ICOM (PWROFF)、该规格表明器件可以在 V+为0V 时处理0V 至5.5V 的电压、因此在上图中不存在绝对最大违反。 需要更新绝对最大值表、以便更清楚地说明、但您的应用应该没有问题。 当 V+为0V 时、COM/NC/NO 引脚上的电压最高可达5.5V、并且不会损坏器件。

    谢谢、
    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tyler-San、您好!

    感谢您的评论。

    正如您所解释的、当 V+=0V 时、COM 引脚具有信号(电压)时没有问题。 但是、我的问题和我想知道的是、当 V+不是0V 并且 COM 引脚在器件上电期间有信号或电压时。 这种情况是否也受到保护? 或超出绝对最大额定值?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Takeo-San:

    我现在理解这个问题、在 COM 上存在电压时升高 V+也不会导致问题。 在这种情况下、关断保护功能也可以保护器件。

    谢谢、
    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tyler-San、您好!

    这是一个很好的功能。 如果您可以在其数据表中修改绝对最大额定值、那将会很有帮助。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所有、

    必须始终遵守器件的绝对最大条件。 否则、在器件通道上存在模拟信号时、在上电/下电时可能会导致信号完整性异常、或可能导致器件潜在损坏。

    此致、

    Tyler