• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 535 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS12A12511：关于电流消耗

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TS12A12511, TMUX7219, TMUX6219
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1127799/ts12a12511-about-current-consumption

器件型号：TS12A12511
主题中讨论的其他器件： TMUX7219、 TMUX6219

大家好、

 

我们的客户担心电流消耗增加。

因为、他们参考了下面的应用手册(SCDA011)。

https://www.ti.com/lit/an/scda011/scda011.pdf

 

在这些条件下、它们使用 TS12A12511。

 

我想 TS12A12511的问题与 SCDA011的问题不同。

因此，我知道正电源电流为1mA (最大值)(不能达到“mA”顺序)。

我的理解是否正确？

 

[条件]

单电源(Vcc 引脚)为9V

-逻辑控制输入(IN 引脚)为3.3V

-输入信号为8.5V (最大值)

 

对此，

隐藏

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于12V 电源、Vinh 被指定为5V。因此、对于9V 电源、3.3V 是不够的。

    使用具有1.8V 控制输入的开关、如 TMUX6219/TMUX7219。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens-San、

    感谢您的快速回复和信息。

    我将推广您推荐的器件。

    此致、

    隐藏

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、隐藏、

    正如 Clemens 提到的、当 VCC 为9V 时、3.3V 可能不会是足够高的电压来超过 VIH 阈值。 此解决方案采用了1.8V 控制逻辑的器件、还可以防止您链接的应用手册中提到的电流消耗增加。

    下面是一个应用手册、其中介绍了1.8V 逻辑： 用于多路复用器和信号开关的1.8V 逻辑的优势

    TMUX6219将是一款很好的替代器件。

    谢谢、
    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler-San：

    感谢您提供的信息和建议。

    此致、

    隐藏