[参考译文] TS5MP645：TS5MP645器件间偏差

admin

Other Parts Discussed in Thread: TS5MP645

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1158508/ts5mp645-ts5mp645-part-to-part-skew

器件型号：TS5MP645

大家好、团队、
如果您知道、请提供帮助。
我想使用多个 TS5MP645s 来切换10通道或更多的高速数据。我想估算这种情况下的器件间偏移。但规格中没有提到、作为一种估算方法、有一种方法可以使用最大和最小传播延迟以及最小和最大偏斜来计算器件之间的偏斜、但 TS5MP645规范仅列出传播延迟和偏斜的标准值。

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2475190 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Hideyoshi、

我们可以在这里提供另一种方法。传播延迟实际上是负载(包括开关)的产物。该开关具有相当低的 RON 和 CON、因此我希望负载在这里具有更大的影响、并且看到那里的变化可能更有价值。话虽如此、器件的电容本身应保持相当恒定。 RON 可能会有所不同、并在数据表中进行了规格说明。如果您遵循以下常见问题解答： [常见问题解答]如何估算模拟开关/多路复用器中的传播延迟和通道间偏差？您可以使用 RON 的典型值和最大值作为估算值来找到传播延迟的范围。
不过、请再次注意、传播延迟也取决于您的负载、因此有必要了解系统的负载以及这些组件随附的任何差异/容差。不过、由于 RON 和 CON 较低且平坦、因此我对器件本身的期望不高。

谢谢、
Rami

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2475190 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的评论 Rami、

我阅读了介绍的[常见问题解答]。

我知道 TS5MP645：Ron 和 Con 非常小、因此传播延迟由与外部负载的组合值决定、最大传播延迟由 Ron 的最大值和负载电容计算。使用多个 TS5MP645s 时器件之间的偏差为 TD (min)=Ron (min)*C (Con+Cload)、TD (max)=Ron (max)*C (Con+Cload)。

例如这里

rON (max)=6.5 Ω rON (min)=0 Ω(*理想值、因为未说明规格)

CON=1.5pF (*规格中仅列出了典型值)

Cload=2pF

→TD (最大值)=22.75ps

→TD (最小值)= 0ps (设计裕度的理想值)。

因此、当不同 TS5MP645s 的 Ron 差异变为最大值时、最大部件间偏移为22.75ps。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2475190 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我不一定使用0欧姆条件/理想值作为您的最小值该器件永远不会产生0欧姆电阻、但如果这只是为了为设计裕度提供额外的余量、那么我认为它不会受损。我预计该最小 RON 值将更接近 RON 值(考虑~2 Ω)、这将提供大约15.75ps 的偏斜。当然、这是假设只有2pF 负载、并且没有其他迹线/电路板电容。随着这些增加、整个系统的偏斜也会增加。但该值是器件间偏差影响的良好近似值。

谢谢、
Rami

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2475190 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢 Rami 对器件间偏移的解释。
我知道 Ron (min)大于0且约为2欧姆。
规格中未列出 Ron (min)、因此提供了较大的裕度以留出设计裕度。
我了解到电路板上的负载与它有很大关系。我想考虑电路板的布线方式和所连接 IC 的负载。
谢谢、
隐藏

开关与多路复用器（参考译文帖）

开关与多路复用器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TS5MP645：TS5MP645器件间偏差