主题中讨论的其他器件:TMUX136、 TMUX646、 TS5MP645、 TMUX1072
尊敬的专家:
您能否向我推荐用于 SPDT 运行的可用器件、其中 Ron <10欧姆、CIN<2pf、FSW=75MHz、交流效应过冲和下冲通过高保真开关。
我们选择了 TMUX136、但该器件在明年才上市。
谢谢、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的专家:
您能否向我推荐用于 SPDT 运行的可用器件、其中 Ron <10欧姆、CIN<2pf、FSW=75MHz、交流效应过冲和下冲通过高保真开关。
我们选择了 TMUX136、但该器件在明年才上市。
谢谢、
Deepa、您好!
几个问题:
1、由于电源电压确实会影响电阻、因此该应用的目标电压电源是多少
2.当您说交流电压时-将看到的最大振幅是多少、信号的最小值是多少? 请注意、我们的大多数低电压开关(这是我假设您由于 TMUX136而看到的)仅为单面开关-即这意味着它们无法传递小于0V w.r.t 的信号。接地。 我们确实有几个例外,但没有太多例外,所以我想澄清这一点。 但是、我们还有双电源器件、它们可以传递负信号、但通常会产生更高的电压。
3.您是希望下冲/过冲通过器件还是被阻止-我对这里的措辞有点困惑。 无论是哪种方式、信号的预期下冲和过冲是什么?
请允许我回答以上问题、因为它可以缩小几个部分的范围。
话虽如此、即您要求的要求之一、C<2pF、基本上适用于 TMUX136或我们的 MIPI 开关(TMUX646 - 10通道2:1)。 您为什么要寻找导通电容如此低的器件-对于大于等于225MHz 的器件、具有75MHz 信号的器件的失真量应该非常小或可以忽略不计、您需要的要求是将处于 GHz 带宽范围内的器件放置在1GHz 带宽范围内。 您是否尝试粘附总线电容额定值、或者负载上是否已有大量电容? 因为使用多路复用器的系统中的精度与多路复用器如何与系统本身交互有关、而不仅仅是其参数。 如果这个值可以放宽、它肯定会打开一些 其他的可能性。
请告诉我!
最棒的
Parker Dodson
谢谢 Parker
几个问题:
1、由于电源电压确实会影响电阻、因此该应用的目标电压电源是多少
>>我们提供了3.3和+/-5 V 电压、因此根据建议、我们可以选择。
2.当您说交流电压时-将看到的最大振幅是多少、信号的最小值是多少? 请注意、我们的大多数低电压开关(这是我假设您由于 TMUX136而看到的)仅为单面开关-即这意味着它们无法传递小于0V w.r.t 的信号。接地。 我们确实有几个例外,但没有太多例外,所以我想澄清这一点。 但是、我们还有双电源器件、它们可以传递负信号、但通常会产生更高的电压。
>>我们期望交流行为和直流以及范围为0至3.2V
3.您是希望下冲/过冲通过器件还是被阻止-我对这里的措辞有点困惑。 无论是哪种方式、信号的预期下冲和过冲是什么?
>>是的、我们需要他们通过。 我们希望通过整个交流行为。
请允许我回答以上问题、因为它可以缩小几个部分的范围。
话虽如此、即您要求的要求之一、C<2pF、基本上适用于 TMUX136或我们的 MIPI 开关(TMUX646 - 10通道2:1)。 您为什么要寻找导通电容如此低的器件-对于大于等于225MHz 的器件、具有75MHz 信号的器件的失真量应该非常小或可以忽略不计、您需要的要求是将处于 GHz 带宽范围内的器件放置在1GHz 带宽范围内。 您是否尝试粘附总线电容额定值、或者负载上是否已有大量电容? 因为使用多路复用器的系统中的精度与多路复用器如何与系统本身交互有关、而不仅仅是其参数。 如果这个值可以放宽、它肯定会打开一些 其他的可能性。
>>驱动器可使用75MHz 驱动高达320pf 的频率、而在多路复用器端口上、我们将具有三个负载(5pF)。 为了保持裕度、我们需要 Con <2pf。
谢谢
Deepa
Deepa、您好!
感谢您的快速回复。
根据您提供的信息、这些是我们的最佳赌注:
TMUX136 (2通道2:1开关,4.6欧姆(VDD = 5V 时的典型值), 1.4pF (典型值) ,可通过0V - VDD
TMUX646 (10通道2:1开关、6欧姆(VDD = 5V 时的典型值)、1.5pF (典型值)、可通过0V - VDD
TS5MP645 (10通道2:1开关、2.45欧姆(VDD = 5V 时的典型值)、1.5pF (典型值)、可通过0V - VDD
这些器件是我们产品系列中满足要求的器件、但请注意、多路复用器看到的过冲和下冲与正常信号不同、但只要这些器件处于其应达到的器件工作范围内、就不会出现过冲和下冲 传递。 这些器件的更高带宽的一个好处是更多的高频成分将通过开关。
另请注意、未使用的通道可以悬空或通过50欧姆电阻器端接地以减轻反射。 在75MHz 时、我认为这不应该是一个巨大的问题、因此浮动未使用的引脚不应该是一个问题-但最佳做法是使用50欧姆的电阻接地。
如果您有任何其他问题、请告诉我!
最棒的
Parker Dodson
您好 Parker、
谢谢。。。
这两个芯片的问题是密集封装。 我们将检查该器件以对信号 TMUX1072RUTR 进行多路复用
BR、
Deepa
Deepa、您好!
由于两个原因、我不会将传播延迟用作压摆率的度量。
1:计算此器件的传播延迟、而不测量该延迟
2.我们如何设置传播延迟计算假设传播延迟是输入达到50%到输出达到50%之间的时间。
a:电容充电达到50%所需的时间比达到~100%所需的时间短得多、因此 很难实现输出电压上升的速度 传播延迟。
B.压摆率是输出上升的速度、这与我们针对传播延迟测量的速度类似、但不是1:1。
多路复用器-其核心是开关闭合时的 RC 低通滤波器。 输出压摆率将大致等效于以下等式、如果可以将电路建模为:
这假设开关本质上是一个 RC、其中 R 为导通电阻、C 为导通电容。 它还假设多路复用器的负载条件可以假定为并联的 RC 组合(相当于许多 IC 的输入)。 可以通过在所见的两个电路中创建1个 RC 电路来简化电路。 为此、我们可以找到戴维南 eq。 并联添加电容器并将其视为"负载"。
要找到戴维南等效电阻、请移除电容器和短路电压源以找到 eq。 输入电阻。 在上面的简单情况下、它是(R_on * RL)/(RL + R_on)、如果 R_on << RL、则为 Rth ~ R_on。
现在、我们或多或少地了解了输出电路、因为它是 RC -输出压摆率将受到 RC 充电常数的限制-并且大约5RC =输出电容器上的满电荷。 因此、压摆率如下:
SR =(V_IN /(5 * R_TH * C_TH_L)、其中 R_TH 是戴维南电阻、C_TH_L 是 CL+ C_ON)
根据这些数据、我们有一个绝对最坏的情况、即 R_on 为最大值-数据表中列出了该值、因为电容使用典型值变化较小、这就是如何设置近似值。 对于最小值、您可以使用 Ron 图来确定所使用的电源和工作温度的最小值。
这大约是两种情况。
它假定多路复用器的输出将大约是一个 RC 负载-但情况并非总是如此。 如果无法如上所述简化系统设置、则在仿真期间将基于 SPICE 的软件与 RLC 支架配合使用将是下一步。 请注意、大多数具有高阻抗输入的 IC 将具有非常大的 RL (或未列出) 和一些寄生电容-在这些系统中、这种类型的近似方法是一种不错的方法、但如果使用设置的简化 SPICE 电路无法忽略更多的 RC 网络或电感、则 有助于实现近似。
2.假设(在最坏和最好的情况下)输入电压上的电阻是相同的-不是。 这意味着、最坏情况 SR 不应'到达、因为导通电阻不会在整个电压范围内始终为最大值、而实际 SR 应比此最坏情况近似计算的速度更快。 同样的想法、但相反、也适用于"最佳情况"测量。 为了实现更精确的仿真-使用电压控制电阻器和从图中提取的数据将更加准确-您从图中包含的点越多、近似值就越准确。 对于快速边界计算、第一种方法还可以、但如果您需要更精细的可变电阻器、则需要使用可变电阻器。
总之、它取决于负载条件、传播延迟在一天结束时测量的是不同的东西、因此它不是一个很好的比较点。 但是、使用上述过程应能在一定程度上近似计算您的系统的预期结果。
最棒的
Parker Dodson