[参考译文] TI 解决方案等效于 DG407DYZ

admin

Other Parts Discussed in Thread: TMUX7208, TMUX6208, MUX506, MUX507

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1036035/ti-solution-equivalent-to-dg407dyz

主题中讨论的其他器件：TMUX7208、 TMUX6208、 MUX506、 MUX507

尊敬的 TI 员工：

我正在寻找一个与 DG407DYZ 类似的双通道16：1多路复用器、如果可能、我们希望具有比 DG407DYZ 更高的尖峰电压。

TI 是否有如上所述的多路复用器解决方案？

谢谢、
Jason

over 3 years ago

0 admin over 3 years ago

TI__Guru**** 1693050 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Jason、

因此、DG407是8：1、2通道开关、我们建议将 MUX507 用于此应用。

此外、我们还可以提供两个8：1开关、它们可以在更高的电压下工作。 TMUX6208 (工作电压高达36V 单电源或+/-18V 双电源)和 TMUX7208 (44V 单电源或+/-22V 双电源)是两种选项、如果您需要更高的电压范围、我建议您与该器件竞争。

谢谢！

Bryan

0 admin over 3 years ago

TI__Guru**** 1693050 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bryan、

TI 是否具有与此 DG407DYZ 类似的双路16：1开关？如果不是、对于与 DG406类似的单个16：1、您建议哪一个器件能够承受比 DG406更高的电压尖峰？

谢谢、
Jason

0 admin over 3 years ago

TI__Guru**** 1693050 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Jason、

如前所述、DG407不是双路16：1开关。这是一款8：1、2通道开关、其中我们的 MUX507将是与进行比较的正确器件。对于 DG406 (16：1、单通道器件)、我推荐将 MUX506用作此应用的器件。

谢谢！

Bryan

0 admin over 3 years ago

TI__Guru**** 1693050 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bryan、

感谢您的建议。我还想了解 TI 是否提供了双16：1解决方案、该解决方案有助于减少电路板上的器件数量。现在、我们在一个电路板上使用9 DG407、8相、如果我们将其扩展到12/16个通道、我们必须将其更改为 DG406、这样我们的多路复用器计数将翻倍至每块电路板18个器件。我想知道是否有双路16：1解决方案多路复用器、这将有助于在扩展后将多路复用器数量保持在9。

谢谢、
Jason

0 admin over 3 years ago

TI__Guru**** 1693050 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Jason、

已理解、感谢您提供这些附加详细信息。不过、对于该电压范围、我们拥有的最高通道数是16：1开关(MUX506)。这是我们可以为该应用做的最好的事情。

谢谢！

Bryan

开关与多路复用器（参考译文帖）

开关与多路复用器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TI 解决方案等效于 DG407DYZ