This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS12A12511:关于输入保护二极管和 COM 引脚绝对最大额定值

Guru**** 2481465 points
Other Parts Discussed in Thread: TS12A12511

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1032569/ts12a12511-about-input-protection-diode-and-com-pin-absolute-maximum-rating

器件型号:TS12A12511

您好!

客户使用 TS12A12511创建了一个具有输入开关的系统。
它们在 Vcc = 5V、-Vcc = 4.5V 条件下使用 TS12A12511。
将信号连接到该设置时、会暂时施加低于-Vcc 的瞬态电压。
让我向您提出有关负电压瞬变的三个问题。

1.μ A
数据表指出、施加到 NC、NO 或 COM 的电压的绝对最大额定值为-Vcc-0.5V。
根据该规格、假设在 NC、NO 或 COM 端子和-Vcc 之间提供了 ESD 保护二极管。
但是、观察输入信号波形时、电压不会削波至-Vcc-0.7V。
是否有保护二极管?

2.μ A
如果安装了保护二极管、
数据表中绝对最大额定值指定的最大输入电流 II / O 为连续电流 NC、NO 或 COM±50mA。
即使保护二极管中持续产生±50mA 电流、器件是否仍会损坏?
此外、峰值电流 NC、NO 或 COM±100mA、但即使电流为100mA、瞬时也不会中断。
这种理解是否正确?
此外、您预计峰值电流的持续时间有多长?

3.μ A
另一方面、从电压的角度来看、会产生-8V 的瞬态。
电压瞬变是否有时间限制?
请告诉我是否有以下任何规则。


此致。
Yusuke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    存在保护二极管、但它们仅用于处理 ESD 事件。 大电流将导致大正向电压。

    2.连续和脉冲规格描述了正常运行期间流经开关的电流。 未指定二极管电流。 实际限值可能小于50mA。

    保证二极管能够按照 JS-001和 JESD22-C101中的规定进行 ESD 测试。 如果瞬态具有更多能量、则可能会使二极管发生故障。

    是否可以插入一个将电流限制在50 µA 以下的串联电阻器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yusuke、

    1.清洁剂正确-它们是 ESD 二极管,因此较大的电流会导致较大的正向二极管压降。

    2、这里的流明也是正确的-+/-50mA 用于开关电流(通过 MOSFET 开关的电流不是 ESD 二极管电流-它不符合规格、但它将<50mA -因此50mA 的连续二极管电流可能会损坏器件。  

    3.该器件的额定电压瞬变不超过 ESD 规范(JS-001和 JESD22-C101)中测试的 VCC 或 VCC 以下。 使用串联限流电阻器在 VCC + 0.5V 至-VCC -0.5V 的电压下保持低电流。 如果需要更强的钳位能力、则应在系统中施加串联电阻和外部 TVS 二极管来保护 IC、因为它不是真正针对电压瞬变而设计的、并且具有您所使用的电压范围、这是这些应用中更好的器件之一 因此、我建议添加外部保护以保护 IC 免受系统中的瞬态影响。

    如果您有任何其他问题、请告诉我!

    最棒的

    Parker Dodson