• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 245 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CBTLV3257：TS5V330PWR 有何不同？

admin
Guru**** 2482105 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CBTLV3257

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1004621/sn74cbtlv3257-what-is-the-different-between-ts5v330pwr

器件型号：SN74CBTLV3257

大家好、

我的客户正在搜索   SEMI - FSAV330MTCX 的替代解决方案、

根据 TI BOM 交叉建议、我们找到 了 TS5V330PWR 凸轮引脚2引脚/BOM 至 BOM 来替代它。

但客户还发现  SN74CBTLV3257具有相同的引脚输出、并且真实表中显示的功能也是相同的、

那么、我的问题是 SN74CBTLV3257和 TS5V330PWR 之间的主要区别是什么？

我注意到 TS5V330PWR 、FSAV330MTCX 说它是视频开关、这是不是什么不同？

与通用 开关相比、视频开关将需要什么不同？

感谢您的帮助！

Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2482105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：

    这些器件之间存在很大差异-它们具有相同的配置和引脚排列、但运行特性不同。  

    但是最大的差异是电源电压- SN74CBTLV3257 不能在半模器件能够运行的同一电源轨上运行。 这就是 TS5V330PWR 是交叉参考的原因。 TMUX1574PWR 具有相同的引脚分配和封装、是 SN74CBTLV3257的"升级"版本、可在相同的建议电源条件下运行-但 TS5V330PWR 是正确的 P2P 交叉参考。

    最棒的

    Parker Dodson

  • 0
    TI__Guru**** 2482105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    明白了、感谢您的回复。

    除了电源电压、我认为主要区别是 TS5V330PWR 具有低差分增益和相位、这使得该开关非常适合数据表中提到的复合视频和 RGB 视频应用、对吗？

    Kai