• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 562 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CB3Q3306A：使用此开关连接/不连接 RS485终端

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A3166, SN74CB3Q3306A, TS5A3167
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/871616/sn74cb3q3306a-use-of-this-switch-to-connect-not-connect-rs485-termination

器件型号：SN74CB3Q3306A
主题中讨论的其他器件：TS5A3166、 TS5A3167

我正在设计一个具有 RS485总线的系统。 总线小于1m、但足够长、需要两端端端接。 总线的一端有一个主模块、它始终具有一个固定的端接电阻器。 然后、将多达10个扩展模块连接到主模块、在距离主模块最远的模块中、我希望接通一个端接电阻器。

数据速率为7.5Mbps、所选收发器的上升/下降时间最小为3ns、最大为20ns。 收发器由3.3V 电源供电。主模块和扩展模块共用一个公共接地。

我在下面的主题中看到有人计划为此使用 TS5A3166、但我认为它不适合我的应用。 这是因为一个扩展模块断电会导致 TS5A3166断电、这似乎导致 TS5A3166不是高阻抗

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers/f/388/t/509978

SN74CB3Q3306A 是否适合上述应用、或者您是否建议使用其他电路？

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、SN74CB3Q3306A 或任何其他 具有关断保护功能 的 SPST 开关均适用。

    如果您不需要断开电阻器两端的连接、则可以使用 单通道开关。

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John：

    正如 Clemens 提到的、 SN74CB3Q3306A 适合 您的应用。 如有任何疑问、请告知我们。

    此致、

    Saminah

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Clemens 和 Saminah、

    我不打算断开两端的端接电阻器。 为了  降低电阻、我计划并联 SN74CB3Q3306A 中的两个开关。  

    我已经了解过具有"唯一"断电保护功能的开关、例如 TS5A3167。 使用 TS5A3167 而不 是 SN74CB3Q3306A 当然会很有趣 、因为 TS5A3167比 SN74CB3Q3306A 更小、更便宜、并且导通电阻更低。

    在 TS5A3167的数据表中、我看到以下内容：

    -第6.1章"绝对最大额定值"：VNC、VCOM "模拟电压范围"-0.5至 VCC+0.5
    -第6.3章"建议运行条件"： NC、VCOM "模拟电压范围" 0至 VCC
    -第6.7章" 3.3V 电源的电气特性"：Inc (PWROFF)= ICOM (PWROFF) 的额定电流最大为+/-25uA

    上面的内容似乎略有"不一致"、即在第6.7章中施加了 VCC+3.6V 的电压、根据第6.1章或第6.2章、不允许这样做  

    仅当 VCC = 0V 时、才允许 NC 或 COM 引脚上的 VCC+3.6电压？
    在这种情况下、如果 VCC = 1V 或转换到 VCC = 0V、会发生什么情况？

    也许6.1/6.2章节中的要求仅在开关打开时适用？
    在这种情况下、如果开关打开、然后该开关所在的单元断电、并且在转换至 VCC = 0V 时 NC 和/或 COM 仍有电源、会发生什么情况？

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Clemens 的回答。 我在 Saminah 的帖子中添加了更长的评论。

    此致

    John

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John：

     绝对最大额定值和 建议运行条件模拟电压范围指定了向开关施加 VCC 时开关支持的输入信号、并突出显示了开关可以承受的绝对最大输入电压以及开关时建议使用的输入电压 打开。

    I (PWROFF)规格专门针对支持断电保护的开关。 这意味着当 VCC=0V 时、I/O 引脚和逻辑引脚上将有高阻抗、以保护系统免受损坏。  

    表6.7中的 INC (PWROFF)和  ICOM (PWROFF) 指定  了 Vcc = 0V 时的+/-25uA 泄漏电流、表明当在 VCC=0时、从0V-3.6V 电压施加到 NC 或 COM 时、I/O 信号路径为高阻态。

    这里 是一个常见问题解答链接、其中介绍了具有 Ioff 规格的断电保护。

    如果开关打开且断电、一旦 VCC 达到0V、就会在输入和输出(I/O)信号路径和系统电源轨之间创建一个高阻抗(Hi-Z)路径。   这可防止当 I/O 信号路径上的电压大于电源轨(VCC)时出现反向供电情况。

    希望这能解释您的问题。

    谢谢

    Saminah