This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 可选禁用12V 和3.3V 线路

Guru**** 2487165 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22810, TPS22919

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/891603/optionally-disabling-a-12-v-and-a-3-3-v-lines

主题中讨论的其他器件:TPS22810TPS22919

大家好!

我必须生成一个信号来选择性地禁用电路子部分。 该小节具有两条电源线、分别为12V (未稳压)和3.3V (稳压)、并具有一个公共接地端。 这些线路也用于其他电路部分、因此不能禁用稳压器。 信号必须位于3.3V 逻辑域中。

该小节要求的总功率约为1W、主要在12V 线路上。

我想在地线上使用模拟开关、但我不知道它是否是我拥有的最佳选择。 此外、如果子部分中处于低电平状态的数字线路具有能够将电流传导至接地的保护二极管、该怎么办? 也许我必须阻断全部3条线路(12V、3.3V 和接地)?

提前感谢。

此致、

Stefano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大多数数字 I/O 引脚具有连接到 VCC 和 GND 的保护二极管、因此除非子部分中的器件实际上设计为允许在断电状态下施加信号、否则还必须断开信号线。

    模拟开关专为低电流信号而设计;其电阻对于电源线通常过高。 您可能需要使用 负载开关、例如 TPS22919和 TPS22810。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    感谢您的回复。

    因此、我可以将 TPS22810用于12V 线路、将 TPS22919用于3.3V 线路。

    如果我还手动将所有数字线路设置为其低电平状态、您认为这是足够的吗? 或者、使用模拟开关将其与电路的其余部分分离是否更安全? GND 线呢?

    再次感谢

    Stefano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果所有电压处于同一电平、则不会有电流流动。 只有在断开电源并且某些数据线将器件的 VCC 拉为高电平、或者断开 GND 而某些数据线将器件的 GND 拉为低电平时、您才会遇到问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    但是、如何确保所有电压都处于相同的电平?

    如果我保持接地连接、并且一条数字线路具有0.3V 的低电平、则该线路和接地之间可能存在电流。

    因此,我要说,我需要封锁每条线,但这是一个问题。

    顺便说一下、由于所有数字线路都由同一个器件(微控制器)管理、我想我可以尝试将其保持连接状态、并且只阻止电源线路。

    这会导致以下问题:如何阻断接地线?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Stefano、

    TPS22810和 TPS22919是旨在打开和关闭系统电源轨的负载开关。 负载开关的输入将分别为12V 和3.3V 电力线电压、并且可通过负载开关的使能/导通引脚通过数字信号进行控制。

    如果手动将数字信号设置为低电平状态、则负载开关将关闭其导通通道、从而关闭连接到相应电源轨的下游电路的电源。 在电源关闭的情况下、无需断开 GND 线。 要打开负载开关的传导通道、您必须向负载开关的使能/导通引脚输入逻辑高电平、3.3V 逻辑域是完美的。

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    此致、

    Andy Robles

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy、您好、感谢您的回复。

    正如我之前给 Clemens 写的那样、我只是在思考残疾人区域数字引脚上的保护二极管。

    如果你认为不需要担心他们,我的生活肯定会更轻松:)

    此致、

    Stefano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    0.3V 的电压将无法正向偏置二极管; 它在大约0.5V 时可能开始变得危险。即使是这样、器件的 VCC 也会比输入电压低一个二极管压降、因此您需要高于1V 的信号才能发生任何情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯、我认为保护二极管可以偏置0.3V (可能还有其他东西、比如0.35)。 许多器件的数字引脚上具有-0.3V 的绝对最大额定值、我认为这是保护二极管在不被正向偏置的情况下能够承受的最大电压。

    但我认为你是对的、可能我不必担心这个问题。 我将添加两个负载开关、这就是全部。

    谢谢

    Stefano