请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TS5MP646 大家好、团队成员
我的客户使用 TI.com 中的 S 参数进行仿真、结果 BW 为 -4.254dB@4.1GHz、与数据表曲线中的-3.32dB 不同。 结果是否正确？ 如前所述、数据表图显示了差分带宽、该模型基于单端提取的测量数据。 预期的差分器件性能(这很可能是您的用例)将优于模型预测的性能。
但他仍然有一些困惑。
大家好、团队成员
我的客户使用 TI.com 中的 S 参数进行仿真、结果 BW 为 -4.254dB@4.1GHz、与数据表曲线中的-3.32dB 不同。 结果是否正确？ 如前所述、数据表图显示了差分带宽、该模型基于单端提取的测量数据。 预期的差分器件性能(这很可能是您的用例)将优于模型预测的性能。
但他仍然有一些困惑。
你(们)好，先生
请帮助解释以下问题
您的规格差分带宽为-3.32dB@4.1GHz。 但我进行仿真、结果是-4.254dB@4.1GHz
2.为什么在 4.1GHz 频率下通道 A 和通道 B 0.78db 不同
3.以下 S 参数是在 您的官方网站上下载的、信道 A S21比信道 B 更好？
你有什么意见吗？ 我是否可以说所有开关的通道 A 都优于通道 B
4. 如果 phy 符号速率为4.5Gsps，如何选择 switch？
为什么要考虑多路复用器带宽>= 2*clock_frequency？ 您能 详细解释一下原因
尊敬的 Dong Chen：
请查看我的以下评论：
您的规格差分带宽为-3.32dB@4.1GHz。 但我进行仿真、结果是-4.254dB@4.1GHz
如前所述、该模型是为单端信号创建的、而数据表图显示了差分带宽。 请参阅下面的评论、了解为什么差分器件性能优于模型(专为单端设计)的预测。
2.为什么通道 A 和通道 B 在4.1GHz 时不同0.78db，3. 以下 S 参数是在 您的官方网站上下载的、信道 A S21优于信道 B？ 你有什么意见吗？ 我是否可以说所有开关的通道 A 都优于通道 B
是的、这是预期的。 通道 A 的带宽应高于通道 B。请参阅以下详细信息：
基准测量是去嵌入式的、因此带宽数不包括 PCB 寄生。但是实际系统需要考虑那些寄生路由。通道。 PCB 上的 B 布线比通道 A 短 如果您的 PCB 考虑了这些寄生效应、则通道之间的差异可能会更小。 A 和 CH. B.
4. 如果 phy 符号速率为4.5Gsps，如何选择 switch？ 为什么要考虑多路复用器带宽>= 2*clock_frequency？ 您能 详细解释一下原因
我们通常建议每通道信号开关带宽为“每通道数据速率”的~1.5倍。 这是为了确保您选择的开关的带宽大于特定数据速率理论上所需的带宽、以解决 PCB 布线上出现的系统损耗等问题 我们用来选择开关的粗略公式是 Bandwidth =(3/2) xDataRate、它将提供足够的裕量。
频率和数据速率之间的关系如下所示：
您应该将系数“3”视为经验法则。 它将取决于物理介质、您在应用中使用的驱动器和接收器的能力、信号反射、插入损耗等
此致
Saminah
您的规格差分带宽为-3.32dB@4.1GHz。 但我进行仿真、结果是-4.254dB@4.1GHz
如前所述、该模型是为单端信号创建的、而数据表图显示了差分带宽。 请参阅下面的评论、了解为什么差分器件性能优于模型(专为单端设计)的预测。
【Sven】您能否确定 您是否同意 SDD21=-4.254db@4.1GHz 的仿真结果
2.为什么通道 A 和通道 B 在4.1GHz 时的差异为0.78db， 3.以下 S 参数是在 您的官方网站上下载的、信道 A S21比信道 B 更好？ 你有什么意见吗？ 我是否可以说所有开关的通道 A 都优于通道 B
是的、这是预期的。 通道 A 的带宽应高于通道 B。请参阅以下详细信息：
基准测量是去嵌入式的、因此带宽数不包括 PCB 寄生。但是实际系统需要考虑那些寄生路由。通道。 PCB 上的 B 布线比通道 A 短 如果您的 PCB 考虑了这些寄生效应、则通道之间的差异可能会更小。 A 和 CH. B.
4. 如果 phy 符号速率为4.5Gsps，如何选择 switch？ 为什么要考虑多路复用器带宽>= 2*clock_frequency？ 您能 详细解释一下原因
我们通常建议每通道信号开关带宽为 “每通道数据速率”的~1.5倍。 这是为了确保您选择的开关的带宽大于特定数据速率理论上所需的带宽、以解决 PCB 布线上出现的系统损耗等问题 我们用来选择开关的粗略公式是 Bandwidth =(3/2) xDataRate、它将提供足够的裕量。
频率和数据速率之间的关系如下所示：
[Sven]根据您所说的话、如果我们需要为 CPHY 选择一个 mipi 开关
数据速率=2.5Gsps；开关 bw = 1.5 x 数据速率= 3.75GHz
但 TS5MP646 规范 描述最小值为2.7GHz、典型值为4.1Ghz。 我可以将 TS5MP646用于 CPHY 2.5Gsps 吗？
数据速率=3.5Gsps；开关 bw = 1.5 x 数据速率= 5.25GHz
TS5MP646 不能满足3.5Gsps 要求、对 吧？
Sven、您好！
单端 s 参数模型是通过仿真生成的。 将它们与器件结果进行比较可以显示两者之间的偏差。 正如我之前提到的、该模型用于单端模式、因此我们不会将苹果与苹果进行比较。
您可以尝试将单端 s 参数文件转换为差分文件、然后进行测量。 https://www.microwaves101.com/encyclopedias/mixed-mode-s-parameters
以下详细信息将帮助您回答有关 TS5MP646高带宽支持的问题。
TS5MP646可支持 高带宽(2.5Gbps 和3.5Gbps)
数据表中的带宽曲线可能不能让您有一个清晰的想法、但可以在下面看到眼图、您可以使用这些眼图来支持索赔：
眼图显示了不带开关的信号与通过开关的信号的比较。 您可以将直通路径的信号完整性与 TS5MP646等路径进行比较、以表明器件对信号的影响很小。
我们计划很快将其包含在数据表中。
此致
Saminah
