[参考译文] TS5A3166：关断行为文档

后续问题：

当信号施加到多路复用器的其中一个端子上时、断电后、电流是否可以通过该器件上的控制或 VCC 引脚进行反馈？

我已经隔离了下游信号路径、但我仍然看到 VCC 轨上的电压大约为850mV。

Trey

Trey、

感谢您将此事提请我们注意。 这里的断电保护是有效的、因为当 Vcc = 0时确实会发生隔离、但为了与术语"断电保护"的品牌保持一致、它看起来已经被删除。 不过、仍应注意 Vcc = 0V 时的隔离。 在 Adam 的帖子中、看起来他将 Vcc 拉至0V、信号未通过芯片。 但是、正如 Adam 提到的、当 Vcc 悬空或高于0V 时、隔离会丢失。  

我对您的条件的理解是 Vcc 轨断电、然后您会在浮动轨上看到850mV。 这将不符合 Vcc = 0V 的条件。 如果您不介意说明 Vcc 是否浮动、那么我可以进一步帮助解决这个问题、看看是否需要进一步测试。
此外、信号条件是什么(直流？ 什么电压电平？) 您是否正在应用于您担心的反馈相关信号路径？ 不能对 Vcc 进行反馈、当 Vcc = 0时、我们会看到泄漏电流的水平要高得多。  

谢谢、
Rami

Rami、

让我详细介绍一下我所面临的情况。

我使用多个3166s 将我的系统与始终存在的外部信号隔离。  当我关闭系统电源时、我看到通过3166的外部信号由于通过系统中的某个路径馈送电源而被钳制。  该电源最终将 VCC 轨保持在足够高的电压、以防止3166达到其 V=0规格。  这些器件的 VCC 轨为5V。

相关信号是直流信号、指定为0-5V。  当该信号为低电平(~1V)时、系统的行为更佳、并按预期关闭。  当信号的电压较高(3-4V)时、我开始看到一个问题、即当器件断电时、由于外部信号在我的系统中的某个位置进行反馈、因此会被下拉。

我在 VCC 轨上有大约50K 的电流、并且我已经尝试在电源轨上放置较低值的电阻器、以鼓励 VCC 轨尽快稳定至0V。  这是可行的、但不是一个干净的解决方案。  我想找出问题、以便在下一个电路板修订版中添加一个理想二极管、从而防止反馈。

我的系统中有3个3166s。  其中两个输出连接到3.3V 电源轨上连接到 MCU ADC 的分压器。  我看不到该3.3V 电压轨上有任何电源、因此我认为问题不在于这两个3166s 中的任何一个。 最后一个3166连接到 SN74LVC1G3157、然后连接到 DAC。  

为了隔离该问题、我拉动了3157、因此信号没有发生什么变化。  这改善了情况。  在拉取3157之前、我看到5V 电源轨上的电压~1.3V。  现在、随着它消失、我看到前面提到的850mV。  这就是为什么我问3166是否有可能的反馈方式。

很高兴分享正在发生的事情的原理图、但无法在公共论坛上进行。  非常感谢您或其他 TI 人提供的任何建议或评论。

Trey