This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1111:断电情况下的泄漏

Guru**** 1159620 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1111, TMUX1511
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/908696/tmux1111-leakage-under-powered-off-condition

器件型号:TMUX1111
主题中讨论的其他器件: TMUX1511

下面的问题是现场人员的剪切/粘贴

===========

我们需要对 TMUX1111在断电情况下的泄漏电流进行一些说明。

下面是电路中的原理图实现。

请帮助我们回答以下问题

 

  1. 在 VDD 电源处于关断状态且 SEL 引脚悬空的情况下,上述 FET SW 能否将 D 与 S 线路隔离?

在上述场景中、我们将在 D 线上具有1.8V 电平的 SPI 活动、需要在 S 侧进行隔离。

 

  1. 在 VDD 电源处于关闭状态且只有 SEL 线路被拉高的情况下,FET SW 是否会将 D 与 S 线路隔离?

 

  1. 是否建议在操作时使用上述条件?

 

  1. 在其中一篇文章中、我们介绍了 TMUX1511 FET SW 的断电保护功能。 根据我们的要求,这可以在 VDD 未通电情况下提供隔离吗?

 

  1. 尽管 TMUX1111数据表未指定 关断保护、但 TMUX1111上是否支持此功能 、因为 它们都属于同一系列?

 

  1.  TMUX1111是否有任何具有上述特性的直接替代芯片?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    对于问题1 - 3和5:

    TMUX1111的绝对最大额定电压为 VDD + 0.5V、因此该器件不仅不能保证隔离 S 和 D 引脚之间的信号、而且还存在意外器件行为以及可能损坏器件的风险。 不建议以这种方式操作部件。

    对于问题4:

    TMUX1511中使用的断电保护功能适用于您所描述的场景。

    对于问题6:

    遗憾的是、不能直接替代包含断电保护的 TMUX1111。 TMUX1511将是满足此需求的最接近器件。 TMUX1511采用相同的 UQFN 封装、但引脚分配有所不同。  

    此致、

    Parker Dodson