This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1160369/tmux6112-suitable-pcb-stackup
你好
我正在漂移应该是适合 使用 TMUX 6112构建高速4通道开关电路的 PCB 层叠。 我的输入信号(模拟)和选择信号(数字)均高于100kHz。 我使用的是 TMUX6112PWR 型号。 请建议。
谢谢你
费萨尔
您好 Faisal、
输入端的100kHz 速度相当低、对于 TMUX6112的堆叠、无需任何特别的东西即可实现最佳功能。 在您开始进入数百 MHz 和 GHz 范围之前、高频效应通常不会真正影响您的应用。
当然、如果您想遵循一些最佳实践、则应尝试使高速信号阻抗匹配、限制信号路径中的任何不连续性、并确保布线宽度约为相邻布线的3倍、以减少系统中的串扰。 层叠通常可以包括高速层之间的 GND 层、以便更轻松地进行阻抗匹配、并在应保持分离的层/信号之间提供更好的屏蔽。
请告诉我这是否有助于澄清这里的一切。
谢谢！
Bryan
你好 Bryan
感谢你的答复
最好
实际上、我的数字信号带宽是250MHz。 当我使用混合信号时、信号输入端的模拟信号和选择输入端的数字信号以及特定通道的引脚彼此相邻、 我想知道如何将数字信号与模拟输入和输出信号隔离、以获得良好的 EMC 性能。 请帮助。
再次感谢你
如果您在 SEL 引脚上使用250MHz 信号、那么多路复用器对这种输入的响应速度会太快。 该器件的额定800MHz 电压将通过器件的 S/D 通道、而不是 SEL 等逻辑引脚。 其限制是、ton 和 toff 时间在60ns 范围内、而在250MHz 下、器件仅提供大约2ns 的导通和关断时间、这是不够的时间。
请告诉我是否正确理解了设计。
谢谢、
感谢你的答复。 您能不能建议使用 任何类似的开关来处理如此快速的 SEL 输入？
遗憾的是、我们没有任何器件具有如此短的 TON/TOFF 时间、从而允许 SEL 引脚快速切换(在单个数字 ns 范围内)。 不过、我们可以在未来开发器件时进行研究、以便为这些应用在这些逻辑引脚上提供更快的开关速度。
你(们)好，Bryan
感谢您的回复。 我似乎需要缩短数字信号的上升时间和下降时间、以便与您可以提供的模拟开关相匹配。 您能不能建议我使用任何这样的 IC 来将信号带宽限制在这样的水平？ 或者、还有其他方法可以实现这一点吗？ 请告诉我。
再次感谢你。
有些 IC 可以对振荡器等应用的频率进行分频/缩放/更改、但它们不是我的专业领域。
感谢您的回复。 请将我的问题转发至相关论坛吗？
我将您发布的另一个问题移至正确的论坛。
非常感谢 Bryan。
考虑到 TMUX 6112引脚配置、是否最好将 MHz 范围数字 SEL 输入布线和 KHz 范围模拟输入和输出布线放置在同一平面上？ 请提供建议。
谢谢
这些频率下的信号的相互作用不应足以导致彼此相邻布线的任何重大问题。 当然、建议将此类布线的间距至少保持为布线宽度的三倍、以最大限度地减少串扰、但通常在较高的频率下(接近 GHz 范围)、串扰更为普遍。
