[参考译文] SN74CB3Q3257：SN74CB3Q3257和 SN74CBTLV3257之间的差异

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN74CB3Q3257, SN74CBTLV3257

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN74CB3Q3257
主题中讨论的其他器件： SN74CBTLV3257

你(们)好。

SN74CB3Q3257和 SN74CBLV3257之间的详细区别是什么？

我提出这一要求的原因是、我们观察到 SN74CBLV3257存在一些信号质量问题(固态故障)、而 SN74CB3Q3257则没有错误。因此、我想知道这两个部分之间通过的信号是否存在任何差异。

此处提供更多信息：

在我们的设计中、VCC=3.3V、如果我们对5%施加电压裕度、则故障率会变高。

选择引脚始终为高电平。

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Anders、您好！

您是指 SN74CBTLV3257吗？您能否分享有关您所获得的失败类型和信号的详细信息？

CBTLV 的带宽<=200MHz，CB3Q 的带宽为500MHz。

CBTLV 是轨到轨输出；使用3.3Vcc，只能通过0V 至3.3V I/O，而 CB3Q 超出轨到轨输出，其中3.3Vcc，0-5V I/O 可通过。这可能是您遇到故障的原因。

请查看应用手册"CBT-C、CB3T 和 CB3Q 信号开关系列"、其中详细介绍了 CB3T 和 CB3Q 系列之间的差异。

谢谢、

Saminah

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Saminah、

是的，它是 SN74CBTLV3257。

它用作 SPI 多路复用器、信号频率低于20MHz。因此 BW 不应成为问题。

然后我检查了 SN74CBTLV3257的数据表、最大输入电压为4.6V。在我们的设计中、最大电压低于3.5V。

有一个闪存作为从器件、我们在执行写入/读取测试时遇到了故障。

我们做了一些实验、发现故障发生在 CS 信号上、并且对电容非常敏感。

因此、我想知道这两个器件在导通状态下是否存在电容特性差异。

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Anders、您好！

请为您的应用使用 SN74CB3Q3257、因为它提供的 CN 电容(10.5pF)低于 SN74CBTLV3257。

谢谢

Saminah

开关与多路复用器（参考译文帖）(Read Only)