This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CB3T3245:该器件是用作缓冲器还是仅用作短路电阻器??

Guru**** 2487425 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CB3T3245

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/865822/sn74cb3t3245-is-that-device-act-as-a-buffer-or-only-as-a-short-resistor

器件型号:SN74CB3T3245

您好!  

我 在设计中使用 SN74CB3T3245PW 将 LVCMOS 信号从3.3V 电平转换为2.5V 电平。  

我认为该器件充当驱动器、位于"左侧"(在数据表中定义为总线控制器) 3.3V LVCMOS 信号、然后将其从"右侧"(在数据表中定义为器件)传输到2.5V 电平、 我只在电平位移器之后放置串行终端、如下所示:  

由于这些走线很短、我没有在 SN74CB3T3245PW 电平转换器的连接器之间的左侧放置串行终端。  

现在、当我使用 TI 网站上的 IBIS 模型在布局后将所有电路作为电路板的一部分进行仿真时、器件看起来更像是"电阻器短路"而不是缓冲器。  

在 Hyperlynx 中导出到 Line sim 后,看起来就像:  

B1引脚充当 A1之类的输入、而不是输出。 这会破坏所有信号完整性!! 仅在我删除 B1引脚并将"右侧"迹线直接连接到左侧迹线并将串行端接移至靠近总线控制器侧的位置后:  

现在、信号行为得到了改进、看起来不错。  

那么问题是:我应该如何处理该设备?? 它是一个缓冲器,它的输出可以有串行端接,还是更像是一个短路电阻器,因此它的输出没有串行端接,而是仅在作为该器件输入的信号源上有串行端接?  

等待应答、  

Ohad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    总线开关和模拟开关在导通时的行为与电阻类似;这就是数据表指定 Ron 的原因

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ohad、

    感谢您提供详细信息。 正如您在数据表的下图中看到的、SN74CB3T3245的一个通道是单个 FET、因此在导通时可以将其视为电阻器、电阻由 Ron 指定、如 Clemen 在其响应中所述。

    要了解有关常见开关架构的更多信息、 请观看此视频

    此致、

    Kate