我正在为 ADC 设计一些保护措施、以处理在器件未供电时可能受电的输入。 从措辞来看、TS5A23166将完成工作。 然而、当我查看数据表时、我对绝对最大额定值感到有点困惑、绝对最大额定值表示、对于模拟电压(NO、COM)、最大值为 V++ 0.5V。 它通过声明如果钳位电流最大值被尊重、可超过额定值来修正此值。 如"特性"中所述、模拟信号的最大输入电压实际上不受电源电压的限制(但可能还有其他一些结构(齐纳？) 它设置钳位发生时的电压)。 例如、TI LVC 逻辑系列中的 IC (当 VCC 为0V 时允许输入)将其 AMR 列为+6.5V (与 VCC 无关)。
我希望这不会因为拾取尼特而出现。 当我阅读该规格时、AMR 使我不知道输入将钳制的电压是多少。 我是否在开关的驱动侧增加了电流限制、以确保开关(和我的模拟源)在未上电时受到保护？
尊敬的 Chris：
感谢您使用 e2e。
如果您看 一下 TS5A23166的绝对最大额定值中的注释4和5、它们指的是器 件内的 ESD 保护二极管、当输入电压接近不安全电平时、该二极管会将过多电流(通过反向击穿)或 VCC (通过正向偏置)输送到 GND。 其目的是防止内部电路中出现损坏情况。
对于下面的模拟电压规格、 除非 有一个串联电阻器将流入输入的电流限制为小于+/- IIK 钳位电流额定值、否则不允许输入高于 VCC 或低于-0.5V。
上表中的规格 IIK 描述了通过 ESD 二极管流出器件的电流限制(负值)
这里 有一个很好的链接、展示了如何使用内部二极管或外部二极管来钳制电压、或使用串联电阻器来限制电流。
此致
Saminah
Saminah、
我向您保证、我已经反复阅读了规范、因此继续引用它不会帮助澄清我(我们)的理解。 这是我的争用。
如果 a 正确、则没有隔离、并且在建议输入和/或输出大于 Vdd+~0.7时、规格错误。 串联电阻器将使电流保持在限值以下并防止闩锁。
如果 B 正确、则可以在整个电源范围内实现隔离、但绝对最大额定值不依赖于 Vdd、而应该是固定电压(出于参数考虑、假设为6.5V)。
然而、A 和 B 都不能像规格所建议的那样正确。
图1–标准 ESD 钳位二极管
图2–仅具有低侧钳位的 LVC 样式
尊敬的 Chris：
当 Vcc 为0V 并且不能被反向供电时、任何具有 Ioff 特性的器件将输入和输出设定为高阻抗。 TS5A23166 具有上面突出显示的 Ioff (IPWROFF)规格以及泄漏电流。
我认为在 本例中、绝对最大值表 IIK 规格可能会令人困惑。 您需要检查以下内容：
如果在绝对最大值表中只有(–)电流规格、则只有一个二极管接地、并且器件无法反向供电。 这意味着在器件未通电时、没有到 Vdd 的导通路径。 在这种情况下、可以在电源范围内实现隔离。
这 是一篇很好的文章、用于详细了解通过 ESD 二极管反向供电的信息。
请告诉我这是否澄清了您的问题。
此致、
Saminah
