This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV4051A-Q1:限制二极管电流以避免器件损坏

Guru**** 1139930 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LV4051A-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/599124/sn74lv4051a-q1-limiting-the-diode-current-for-avoidance-of-device-damage

器件型号:SN74LV4051A-Q1

你(们)好

我想知道在以下情况下器件是否会损坏。

我们的假设如下。
18V 电压通过串联20kohm 寄存器作为输入施加到 Yx 上、VCC 为5V。

(输入(18V)->[20k Ω 电阻器]-> yx 引脚)

传导到 VDD 和 GND 的 IO 二极管电流将受到 串联电阻器的~900uA (18V/20k Ω)限制。

在这种情况下、器件是否会损坏?

你的看法是什么?

贝斯特雷加兹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于此问题、我将提及 SN74LV4051-Q1的绝对最大额定值:

    尽管有一个子注释指出可能会超过电压、但 TI 不建议这样做。 在18V 时、尽管电流受到限制、但仍然可能会损坏、如果不是立即损坏、则器件本身会随着时间的推移而受到过压应力的损坏。  

    您能否告诉我们您的应用的 COM 端是什么、以便我们更好地了解此信号链?

    谢谢、  

    Loie

    如果我已经回答了您的问题、请点击"验证答案"按钮。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢你的答复。

    很抱歉、我的问题可能不清楚。

    我们必须考虑在特定情况下避免器件损坏的对策。

    (汽车器件需要考虑此因素)

    当然、我们绝不会在正常运行时对输入端子施加18Vdc 的电压。

    因此、在以下示例中、我们想知道 SN74LV4051A-Q1是否可能损坏。

    我对我们的支持进行了仿真。 ( 在仿真案例中使用 Vf = 0.4V)

    根据此仿真、二极管阳极(预期为 Yx 端子)的电压为5.4V 和

    它传导电流(18V-5.4V)/20kohm = 629.7uA。

    对于 SN74LV4051A-Q1、它将具有连接到 VCC 和 GND 的保护二极管、其 VF 应约为0.5V。

    因此、我认为 SN74LV4051A-Q1的 Yx 处的电压将为5.5V、内部二极管将导通(18V-5.5V)/20k Ω= 625uA。  

    这些值似乎符合数据表额定值。  

    我有以下两个问题。

     请告诉我们您的观点?

    1。

    上部仿真结果是否可以应用为 SN74LV4051A-Q1情况?

    2.

    如果不可能、则意味着在该配置中器件可能会损坏。

    如果此配置中的器件损坏、器件会发生什么情况?

    打开? 短路? 或其他故障?

    贝斯特雷加兹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我相信您的仿真假设该器件具有用于保护的上拉二极管。 遗憾的是、对于该部件、情况并非如此。 如果您回顾数据表中包含绝对额定值的代码段、您会注意到、所指定的二极管电流适用于所有低于0V 的 VI/o、这意味着在输入与 GND 之间只有一个保护二极管:

    在这种情况下、TI 仍然不会在您的仿真中推荐这种情况、因为它们基于用于保护的上拉二极管的假设。

    如果器件因过压应力而损坏、器件很可能会打开、但如果没有实验室测试、答案不明确。  

    谢谢、

    Loie

    如果我回答了您的问题、请点击"验证答案"按钮。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    感谢你的答复。

    我确认了下一个螺纹中连接到 VDD 的上拉二极管。

    e2e.ti.com/.../540249

    该器件是否在 INPut 和 VCC 之间没有二极管?
    您可以再次查看吗?

    请告诉我假设的答案?

    贝斯特雷加兹
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    感谢您发送该链接、在查看最后两篇 E2E 帖子并咨询我的团队是的后、应该会有一个用于 Vcc 的 ESD 二极管。 如果假设上拉 ESD 二极管上的压降最小、则使用限流电阻器可以保护您的二极管。 有一些实例、例如、随着时间的推移、此压降可能会增大、因此请小心、因为输入电压可能会上升到5.7V、超过此器件的绝对额定值。
    我想再添加一个条件、同时请确保您的 Vcc 拉电流可以灌入电流。

    谢谢、
    Loie