This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G3157:施加开关信号前进行开关

Guru**** 1456330 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A3159A, SN74LVC1G3157
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1181164/sn74lvc1g3157-switches-before-switch-signal-applied

器件型号:SN74LVC1G3157
主题中讨论的其他器件:TS5A3159A

我们有一个板将  SN74LVC1G3157开关偏置为5.0V、但开关信号由3.3V I/O 驱动 这是一个设计错误、我们将予以纠正、但我们的问题是已经部署的系统。 检查信号时、我们会看到开关持续发生 、但在某些情况下、输出在开关信号开始转换之前进行开关。 我们推测开关信号生效开始时的噪声会导致开关过早切换? 也许过大的击穿电流会损坏开关、使其易受此行为的影响? 我们的全新 TS5A3159A 开关无法实现这一点、并且会按预期进行开关。 以下是示例波形:

有人能解释这种意外行为吗?

shel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    示例波形在选择信号处没有显示任何噪声、但某些噪声必须影响开关(除非您发明了时间机器)。 VCC 或 GND 线路上是否有振铃? 附近是否有去耦电容器?

    TS5A3159A 的 VIH 为2.4V、因此可保证其可靠工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Clemens。 附近有一个去耦电容器。  接地端有大约50mV 的峰间噪声我们在 同一位置将 SN74LVC1G3157替换为 TS5A3159A 、其工作原理如下:

    我唯一能想到 的 是 SN74LVC1G3157阈值在某种程度上接近于接地。 有趣的是、我们在多 个 SN74LVC1G3157器件中看到了这种相同的行为。 我的一个问题是、对于已发货的器件、有一天器件可能会在不应该的其他时间打开。

    shel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想"BW"符号表示带宽限制? 请禁用它。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BW 滤波器关闭。  您可以在开关输出波形上看到小于几 nS 的快速上升时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将讨论通道1。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    相同的时基适用于两个通道。 通道1开关选择有点慢、上升时间约为20ns、但仍处于建议的工作条件下。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为什么示波器在通道1上显示"BW"?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shel、您好!

    在控制信号进入之前切换开关毫无意义。 它无法知道这种变化即将发生。 BW 符号可能会影响此处的实际读数。 如果您不确定如何禁用此功能并删除符号、或者找不到用户手册、您可以切换信道并查看其外观、或者在 BW 未激活的情况下完全使用其他信道?

    控制引脚上没有任何噪声、因此我怀疑有一些噪声会触发这种情况。 如果您仍然觉得它与噪声相关、请快速探测 GND 和 VDD 并确认它们是稳定的。

    谢谢、
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Clemens 和 Rami。 我不是捕获这些波形的人、很遗憾无法访问该系统。 Good Catch Clemens、我看到在选定通道上启用了带宽限制。 这说明了较慢的选择上升时间、但我认为带宽限制不会延迟选择信号转换的开始、也不会解释 SN74LVC1G3157为什么在   相同设置下比 TS5A3159A 更早切换   、即使 SN74LVC1G3157应该具有更高的开关阈值。 存在一些大约50-100mV p-p 的接地噪声

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shel、您好!

    在这里、在触发之前要切换的信号仍然没有意义。 器件损坏肯定会使有效逻辑电平偏移、但我不确定这种行为是如何存在的。 某种情况必须触发开关的偶数。 该器件无法得知即将发生触发事件。  

    根据我们现在所知、我认为这是一个测量误差。 我们将需要更多波形和测试才能继续。 我还会要求仔细检查信号是否确实是它们所说的信号、以及它们是否没有混用(即控制信号实际上是我们的 I/O、反之亦然)。  
    如果完全有可能获得新的信号、那么查看正确的信号是什么样的也是有益的。 消除 BW 限制也是有益的。 这两个信号不是在相同的条件下进行测试、因此很难判断发生了什么情况。

    您能否告诉我开关时、这里预期的 NC/NO 信号是什么? 原理图以及探测发生的位置也很有用。  

    谢谢、
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Rami、您的评论很有帮助。 这是 一个程序、 我可能 无法很快获得用于进一步测试的资源。 我将提出一个请求、但同时 将其标记为已解决 、因为我想不出您还能如何帮助缩短期限。

    shel