你(们)好
我们正在考虑将 SN74LV4052A 用于多路复用5V UART 信号(TX/RX)。
您认为它可以在没有任何问题的情况下使用吗？
TS5A23159也被视为具有相同功能的模拟开关、但 SN74LV4052A 成本更低。
如果 TS5A23159更加合理、我们应该加以考虑。
请告诉我您的观点吗？
贝斯特雷加兹
NA Na、
在考虑开关是否可用于应用时、您需要查看信号的电压和带宽要求以及系统中所需开关的输入和输出数量。
您说您正在捆绑5V 信号的多路复用、但带宽是多少？ TS5A23159和 SN74LV4052A 都支持5V 信号、并且具有相似的~10s MHz 带宽、因此根据这些参数在两者之间进行选择时没有太大差异。
您尝试切换到多少个不同位置的信号？ TS5A23159是2通道1：2开关、SN74LV4052A 是2通道1：4开关。 一个器件将一个 TX RX 对连接到2个不同的位置、另一个器件将一个 TX RX 对连接到4个不同的位置。
谢谢、
Adam
NA Na、
所有这些器件都是无源 FET 开关、能够以极小的失真将信号路径一侧的信号传递到另一侧。 只要开关支持电压和带宽、您就可以传递需要 UART、SPI、I2C、音频、视频等的任何信号
这是一篇很好的文章、介绍了 TI 信号开关内部的情况。
谢谢、
Adam
你好、Adam
感谢你的答复。
假设下图是我们将内部电路引用到 SN74LV4052A 的 IO 端口、是否合适？
(我认为应该将其视为 VCC 和 GND 存在钳位二极管)
贝斯特雷加兹
上面的内部电路给出了信号开关内部的基本原理。 这不是一个完整的模型、正如您提到的、对于某些信号开关、I/O 路径上可能存在钳位二极管、但并非所有。
在大多数数据表中、您可以在绝对最大值表中检查到 Vcc 和接地的 I/O 路径上是否有钳位二极管。 如果存在钳位二极管、您将看到 I/O 上的最大电压将相对于 Vcc。
例如 、SN74LV4052A 在 I/O 路径上具有这些钳位二极管
